13 de septiembre de 2007

Debates presidenciales en Estados Unidos

Ahora que la reforma electoral se puso de moda, algunos han dicho que las campañas deben utilizar menos ‘spots’ y sustituirlos con debates entre todos los aspirantes. La idea es que los anuncios hacen ver a los (pre)candidatos como productos comerciales mientras que los 'debates' permitirían a la ciudadanía darse cuenta que en realidad tienen conocimientos profundos sobre la problemática económica y social y, mejor aún, propuestas viables de solución. Ya vendrán, en un par de años, discusiones sobre el formato de estos 'debates' pues los que hemos visto en México no han sido muy eficaces.

Mientras eso suceda, la precampaña en los Estados Unidos nos está dando buenas ideas. La más reciente es el 'video mashup' que organizaron Yahoo.com!, el Huffington Post y Slate. En este nuevo formato, dos periodistas (Charlie Rose y Bill Maher) preguntan a todos los precandidatos del Partido Demócrata sobre los mismos temas y los electores pueden puede comparar las respuestas de los precandidatos.

Las respuestas son grabadas en los últimos cuatro días y, ayer por la noche, se subieron a internet. Para ver el 'video mashup', dale click al logo.

12 de septiembre de 2007

Energyville

¿Como le harías para garantizar el suministro de energía a 3.9 millones de habitantes? ¿Que decisiones tomarías tomando en cuenta que todas tienen un impacto en el medio ambiente, la prosperidad, economía y seguridad de tu ciudad?

La empresa Chevron y el Economist Group han creado este juego interactivo y está interesante. Aquí el link a la página de Chevron y ahí encontrarás la referencia al juego.

Pon a prueba y valora tus ideas y, porque no decirlo, tus prejuicios.

11 de septiembre de 2007

El mercado del arte

Desde Panamá. En su ultimo número (Septiembre 8, 2007), la revista The Economist comenta el libro Discover Your Inner Economist. Aquí el link a la reseña. En EC, hemos mencionado (y recomendado) el trabajo de Tyler Cowen (ver entrada).

Aunque no es el propósito del libro, contiene muchos datos y referencias a estudios sobre una gran diversidad de temas. EC resalta estos números sobre el mercado de cuadros y pinturas:

  • El valor de los paisajes puede triplicarse si tiene caballos. La evidencia de actividad industrial normalmente devalúa la pintura.
  • Una naturaleza muerta con flores vale más que una con frutas. En la jerarquía de las plantas, las rosas ocupan el primer lugar y los crisantemos el último.
  • Los cuadros con animales también tienen jerarquías según su precio. Por ejemplo, los perros pura sangre le dan mucho más valor (a los cuadros) que los perros producto de mezclas. Mientras que los spaniel tienden a aumentar el precio de una pintura, los collies lo devalúan. Los cuadros con caballos de carreras valen mas que aquellos con caballos jalando carretas. En el caso de las aves, normalmente este criterio aplica: entre más cara es la experiencia de cazarla, más cara es la pintura.
  • El agua les da más valor, pero solo si es calmada.
  • Las obras de arte redondas y ovaladas no son populares con los compradores.

10 de septiembre de 2007

La libertad de expresión y la reforma electoral

Desde Panamá. Me encuentro en Panamá para una serie de pláticas en las cuales analizaré las procesos de consolidación democrática y su relación con los valores políticos y económicos que explican el progreso y el desarrollo. Posteriormente, aquí, comentaré algunas ideas sobre el tema.

El periódico Reforma publicó ayer un artículo de Enrique Krauze en el cual opina sobre la reforma electoral. Krauze explica porque, desde su perspectiva, el proyecto atenta contra la libertad de expresión.

"...Introducir, como propone la reforma del Artículo 41, el concepto de "denigración" como un valladar legal en defensa de las instituciones, los partidos y las personas, puede resultar incompatible con el Artículo 6 Constitucional sobre la libertad de expresión..."

Aquí el link al editorial de Krauze.

El documento de trabajo de la reforma electoral lo subí a mi página (ver el rubro documentos varios). Aquí el vínculo.

7 de septiembre de 2007

El mejor párrafo que he leído hoy

On the day Luciano Pavarotti died in Modena, Steve Jobs launched his "iPod touch" in California. When a singer dies, a light goes out in heaven, but Apple has ways of keeping its reflection burning. Pavarotti's fans may no longer swim, with Shelley, "upon the liquid waves of thy sweet singing", but they can sit in Starbucks and download him from iTunes. And his record company can still make money.

De la columna de Simon Jenkins, Electronic downloads make us want our Pavarottis in person even more (The Guardian).

Marcas globales

Recientemente la firma INTERBRAND presentó su estudio con las marcas mas valiosas en el mundo. El estudio aquí lo encuentras.

Varios puntos.

En primer lugar, no hay una marca mexicana en el listado. Uno puede cuestionar la metodología (que no es científica), pero este hecho señala que el mercado mexicano (a pesar de su tamaño en términos de población y PIB) sigue siendo un mercado poco rentable. Además, dado que el tema de marcas es un asunto principalmente de propiedad intelectual, el listado indica que, en nuestro país, su protección no es la mejor.

Casi todas las marcas las puedes encontrar en México. IKEA, que aparece en la lista, es de las pocas que no. Me cuesta trabajo explicar las razones. Siempre he pensado que esta línea de productos podría ser muy exitosa en nuestro país.

¿Que marca mexicana consideras debería estar en la lista o tiene la mayor posibilidad de 'entrar'?

6 de septiembre de 2007

Do Mexicans Work Harder in Mexico, or Don't They?

Stephen Dubner hace esta pregunta en el blog de Freakonomics. Aquí el link.

La evolución del iPod

Ayer salió el nuevo iPod (iPod touch).

El Wall Street Journal (http://www.wsj.com/) presenta una gráfica que muestra la evolución del iPod, los precios de cada uno de los modelos y el precio de la acción de Apple en Wall Street. Dale un click a la imagen para apreciarla mejor.


5 de septiembre de 2007

Las personas que más han influido en el mundo

El periódico norteamericano USA Today publica una lista de las 25 personas que en los últimos 25 años han influido más en el mundo. Aquí la lista.

¿A quien hubieras incluido?

¿Es posible disminuir los impuestos y aumentar, simultáneamente, la recaudación?

La pregunta es válida y más en estos días que el Congreso discute como aumentar la recaudación. Hasta estos momentos la discusión pública solamente ha considerado el aumento de impuestos para lograr dicho objetivo.

Por ello, la pregunta. La respuesta es sí. La reducción de impuestos genera mayor actividad económica y reduce los incentivos a participar en la economía informal.

La gráfica (conocida como la curva de Laffer) explica de manera esquemática el mecanismo.




En la gráfica tenemos dos ejes: el horizontal (X) con la tasa impositiva y el vertical (Y) con el nivel de recaudación.

En el punto 0 (extremo inferior izquierdo) tenemos una tasa de 0%. Evidentemente en ese caso, la recaudación es de $0 pesos ya que el gobierno no cobra impuestos.

El otro punto importante en la gráfica es el 1. Ahí, el gobierno cobra el mayor impuesto posible que, para efectos de este ejercicio hipotético, es de 100%. Lo que sucede con esta tasa impositiva es que los agentes económicos (contribuyentes) alteran sus patrones de comportamiento con respecto al impuesto y no tienen incentivo a producir (porque el gobierno se lo lleva todo) o, por otro lado, no pagan impuestos y se retiran a la economía informal.

El máximo en la curva (donde la pendiente es 0) representa la recaudación máxima y esa se obtiene a una cierta tasa impositiva que podemos denominar tasa óptima. Ojo: En esta grafica, la curva se divide en dos partes iguales. Esto no significa que la tasa óptima sea de 50% (el 100% que pusimos como tasa máxima fue arbitrario). La gráfica es solo un ejercicio para mostrar que la recaudación disminuye con cualquier aumento más allá de la tasa óptima.

Bajo este modelo, la pregunta que debe hacer el legislador es la siguiente: ¿como podemos estar seguros de que todavía estamos en un punto anterior al de la tasa óptima? o, en lenguaje cotidiano, ¿como podemos estar seguros que el aumento de tasas incrementará la recaudación?

La verdad, no hay un método científico para saberlo, el mejor camino sería una prueba de ‘ensayo-error’. Sin duda, eso resultaría costoso y desgastante.

Ahora, si existe evidencia histórica y circunstancial que nos permite suponer que México está más allá de la tasa óptima (entre la tasa óptima y el punto 1 en la gráfica) y que el aumento de impuestos implicará una disminución de la recaudación. Pongo dos puntos:

a) México no es una economía competitiva y, en relación a nuestros principales socios y competidores, estamos cayendo en este rubro (las economías menos competitivas tienden a ubicarse al lado derecho de la tasa óptima).
b) Los altísimos niveles de la economía informal.

Si te interesa el tema, debes leer The Way the World Works, de Jude Wanniski.

4 de septiembre de 2007

Programa educativo en el Distrito Federal

La semana pasada el gobierno del Distrito Federal anunció un nuevo programa para “niños talento”. Según el boletín de prensa, el programa contempla “la entrega de un estímulo económico de 3 mil pesos anuales para que los menores con promedios altos de calificaciones realicen actividades extra escolares” (la redacción es del boletín). Más adelante, el mismo comunicado señala que “se les impartirán clases ... de música, pintura, deportes, danza, computación y matemáticas, entre otras disciplinas.” Aquí el vínculo al boletín.

Andrés Oppenheimer, quien es uno de los columnistas más leídos en el continente, publicó el domingo, en su editorial en el Miami Herald, que este anuncio fue la “noticia más significativa” en América Latina durante la semana pasada. Aquí la columna de Oppenheimer. Independientemente de la opinión del columnista, vale la pena comentar lo siguiente sobre el anuncio del gobierno del DF.

En términos de política pública:
  • Al menos en la Ciudad de México, ningún gobierno había entregado directamente dinero en efectivo a los mejores estudiantes. Tradicionalmente, el 'estímulo' (o premio) al estudiantado se otorga mediante una beca para continuar y completar sus estudios.
  • Suponiendo que los alumnos con los mejores promedios son los que viven en un contexto social y familiar propicio al estudio (algo que señalan muchas investigaciones), podríamos suponer que el programa tenderá a beneficiar primordialmente a estudiantes relativamente privilegiados.
  • En otros países se han implementado programas parecidos desde hace mucho tiempo (ver link) pero -a diferencia de lo que planea hacer el GDF- los recursos no se entregan como 'premio' a los mejores estudiantes, sino para 'motivar' a los estudiantes con promedios bajos. Esto no ha dado muy buenos resultados.
  • El programa podría tener éxito desde el punto de vista académico si los niños y sus padres son quienes deciden en que clases extracurriculares y con que profesores inscribir a los alumnos. El programa no va a servir académicamente si estas decisiones las hacen funcionarios públicos (con todo y que les pongan un título amable como el de 'tutores').

En términos políticos, el programa le da al jefe de gobierno del DF lo siguiente:

  • Lo acerca, mediante programas sociales, a grupos poblacionales que nos son beneficiarios tradicionales de este tipo de políticas. Es probable que el mayor número de estudiantes beneficiados sean de clase media.
  • No menos importante, la posibilidad de decir en su discurso político (suponiendo que pretende buscar la presidencia de la República) que 'apoya' la educación y las decisiones de los padres de familia en este sentido sin la intervención de la burocracia magisterial.

Por último, no deja de llamar la atención la reacción de la opinión pública a la propuesta. Vamos no generó mucho interés. En otras ocasiones cuando alguien en nuestro país ha promovido la utilización de recursos públicos y esquemas de competencia para que los padres busquen mejorar la educación de sus hijos, han sido fuertemente criticados por grupos de izquierda y por grupos sindicales bajo el argumento de que esas propuestas buscan "privatizar la educación pública". Probablemente ahora que un gobierno de izquierda propone un esquema similar estamos ante la oportunidad de deshacernos de ese mito que, entre otras razones, no nos ha permitido mejorar considerablemente la calidad educativa en nuestro país.

¿Que opinas?

Instituciones y políticas para la competitividad y el desarrollo. Pregunta semanal 4.

Uno de los fenómenos más característicos de nuestro tiempo es la migración internacional.

En primer lugar, analiza los principales rasgos de la migración internacional (por ejemplo, económicos, políticos, culturales, entre otros). Posteriormente, esboza los elementos más importantes de la política migratoria de nuestro país y opina sobre ella. En tu opinión, valora si la política migratoria se ajusta a las necesidades del país. Es probable que requieras definir cuales son estas "necesidades".

Algunas de las lecturas obligatorias analizan este tema. Además, en la página del curso hay un documento sobre migración y desarrollo humano.

Aquí hay otras entradas previas sobre tema migratorio (1, 2)

3 de septiembre de 2007

Pizzerías en la Ciudad de México

La revista GQ México (agosto-septiembre 2007) dice que estas son las mejores cinco pizzerías en la capital.

  • Quilmes (Condesa)
  • La Posta (Coyoacán)
  • Trattoria Della Casa Nuova (San Ángel)
  • Troppo Buona (Del Valle)
  • Green Light Gourmet Pizza (Santa Fe)

¿Estás de acuerdo?

¿Como se 'inyecta' dinero a la economía?

Probablemente como en ninguna otra ciencia social, la economía utiliza muchas metáforas y analogías para explicar el funcionamiento de fenómenos relativamente complicados. En las últimas semanas, a raíz de la 'turbulencia' en los mercados financieros, hemos escuchado que algunos bancos centrales (en particular la Reserva Federal y el Banco Central Europeo) han 'inyectado' recursos a la economía.

¿Cómo sucede esto? ¿Como se 'inyectan' recursos a la economía? La respuesta es mediante préstamos a corto plazo.

En Estados Unidos, la Reserva Federal (a través de su filial en Nueva York) subasta préstamos que son asignados a las instituciones financieras (conocidas como primary dealers) dispuestas a pagar las mayores tasas de interés.

Para conseguir los préstamos, los primary dealers utilizan como colateral los bonos gubernamentales y otros instrumentos de deuda pública que están en su posesión, mismos que se recompran al banco central en un plazo relativamente corto (un par de semanas). Con esta operación, los primary dealers se hacen de dinero en efectivo que distribuyen, mediante otra ronda de préstamos, a la red bancaria. Este procedimiento permite que las tasas de interés no aumenten (si aumenataran encarecerían el crédito y ‘enfriarían’ la economía).

La siguiente pregunta es ¿por qué este mecanismo permite que las tasas no aumenten?

Para contestar esto debe recordarse que, por ley, todos los bancos están obligados a mantener en efectivo el 10 por ciento del valor de sus depósitos bancarios. Para cumplir con esta obligación, en caso de no tener el efectivo, los bancos suelen prestarse, entre ellos mismos, utilizando como referencia la tasa denominada overnight rate.

Si los bancos se ven obligados a solicitar demasiados préstamos entre ellos mismos para cubrir sus reservas en efectivo (el 10 por ciento mencionado en el párrafo anterior), la demanda de efectivo tiende a elevar la tasa de interés (que es, digamos, el precio del préstamo). Si las tasa sube demasiado, los bancos cubrirán sus reservas aumentando las tasas de interés y disminuyendo los préstamos al público en general (esto 'enfría' la economía).

Al ‘inyectar’ los recursos mediante el procedimiento descrito en los primeros párrafos, la Reserva Federal incrementa, de manera indirecta, la liquidez en el sistema bancario. La disponibilidad de mayores recursos en efectivo en el sistema permite que las tasas de interés (su precio) no aumenten. Dependiendo de las condiciones, este mecanismo tambien puede lograr que las tasas disminuyan.

Este mecanismo es eficaz en el corto plazo.