El paquete de rescate genera euforia

Un paquete sin precedentes desata la euforia bursátil en todo el mundo. Si bien hay alivio el día de hoy, hay dudas sobre el impacto a largo plazo.




...

Los gobiernos que solicitan remover información de internet

Recientemente Google presentó un mapa que muestra el número de solicitudes que los gobiernos de distintos países han hecho a esa empresa para 1) eliminar o bajar información de su buscador o 2) entregar información a las autoridades de los usuarios de los productos de esa empresa.

Aquí parte de su explicación:

Like other technology and communications companies, we regularly receive requests from government agencies around the world to remove content from our services. We also receive requests for information about the users of our services and products from government agencies like local and federal police. The map shows the number of requests that we received between July 1, 2009 and December 31, 2009, with certain limitations.

In addition to requests received directly from government agencies, we’ve also included statistics on court orders for the removal of content, which often originate from private-party disputes. Other than that, the information says nothing about the volume of requests we get every day from private parties who want content removed from a Google product. We’re looking into ways to provide transparency into those numbers in the future.

Decisions about what content to remove or which user data requests to comply with can be complicated and difficult. We try to make as much information as possible available to our users and, at the same time, work hard to protect their privacy. For example, when we remove web pages from our search results in accordance with specific country laws, we remove them only from the search results for that country’s domain and not globally. When we receive a request for user information, we review it carefully and provide only information properly within the scope and authority of the request.

We believe that greater transparency will give citizens insight into these kinds of actions taken by their governments. We also hope this tool will be a valuable part of discussions about the appropriate scope and authority of government requests and that other companies will make similar disclosures.

Aquí la lista de los países con más solicitudes:

• Brasil
• Alemania
• India
• Estados Unidos
• Corea del Sur
  

Aquí la fuente y la información.

¿Y China, apá? Dale click en el mapa y verás porque no aparece en el listado.

...

Menos trabajo, mejor calidad de vida

El indicador tradicional para representar un mejor nivel de vida es PIB per cápita. Para muchos esto tiene sentido porque las personas buscan tener un mayor ingreso y con ello mejores bienes y servicios.

No obstante, siempre he sospechado, que otro buen indicador de nivel de vida es 'horas de trabajo' y, en concreto, una reducción de las mismas. Así como lo dicho en el párrafo anterior es cierto, muchas personas quieren trabajar menos tiempo para poder hacer otro tipo de actividades (la gran mayoría de ellas, no remuneradas) que considera más enriquecedoras (como leer un libro, escuchar un concierto, ir al cine, estar con los hijos).

Ahora, revisando un documento del Bureau of Labor and Statistics titulado A Chartbook of International Labor Comparisons me encontré una gráfica que compara las 'horas detrabajo anuales' que el trabajador promedio tiene que laborar. La información estadística parece confirmar mi sospecha.

A continuación los datos de la gráfica:

• Corea del Sur (en 1997, el trabajador promedio laboró 2592 horas al año; en 2007, el trabajador promedio laboró 2305 horas)
• México (en 1997, 1927 horas al año; en 2007, 1871 horas al año)
• Italia (en 1997, 1863 horas; en 2007, 1824 horas)
• Estados Unidos (en 1997, 1842 horas; en 2007, 1794 horas)
• Japón (en 1997, 1865 horas; en 2007, 1785 horas)
• Nueva Zelanda (en 1997, 1821 horas; en 2007, 1771 horas)
• Canadá (en 1997, 1767 horas; en 2007, 1736 horas)
• Portugal (en 1997, 1812 horas; en 2007, 1728 horas)
• Australia (en 1997, 1795 horas; en 2007, 1722 horas)
• Reino Unido (en 1997, 1740 horas; en 2007, 1670 horas)
• España (en 1997, 1728 horas; en 2007, 1652 horas)
• Austria (en 1997, 1668 horas; en 2007, 1652 horas)
• Irlanda (en 1997, 1832 horas; en 2007, 1630 horas)
• Dinamarca (en 1997, 1544 horas; en 2007, 1574 horas)
• Suecia (en 1997, 1675 horas; en 2007, 1562 horas)
• Francia (en 1997, 1649 horas; en 2007, 1561 horas)
• Alemania (en 1997, 1509 horas; en 2007, 1433 horas)
• Noruega (en 1997, 1478 horas; en 2007, 1411 horas)
• Holanda (en 1997, 1414 horas, en 2007, 1392 horas)

Es interesante observar como en todos los países (excepto Dinamarca), en los diez años comparados hubo una una reducción en las horas trabajadas.

Los países en los que los trabajadores han visto una reducción del tiempo que tienen que permanecer en su oficina (o fábrica o taller ...) son Corea e Irlanda. Sabemos, de otros estudios, que ambos países han mejorados sustancialmente sus condiciones de vida en las últimas décadas.

...