31 de marzo de 2008

El nacionalismo y el capitalismo de cuates

Según el Wall Street Journal, estas son las dos razones por las cuales la reforma energética que veremos en nuestro país no será significante (si es que algo se logra pasar). Aquí el artículo (suscripción requerida).

Sobre el 'nacionalismo':
... The nationalism side of the equation is well known. In 1938, Mexico changed the history of oil by becoming the first major country to kick out private oil companies, setting up a state-run oil company in their place. At the time, poor Mexicans lined up to donate everything from jewelry to chickens to help the government pay off the foreign companies.

The expropriation of foreign oil holdings, an event highlighted in school textbooks, marked the first time Mexico felt truly independent as a nation...


Sobre el capitalismo de cuates ('crony capitalism'):

... Less understood is the other factor holding back Mexico's energy efforts: the legacy of crony capitalism. Much of Mexico's economy is dominated by family-run companies that have long ruled over their respective industries, squashing competition and charging consumers high prices. They rely on friends in the government to ensure favorable regulation or sweetheart contracts, don't give much back in philanthropy, and have a reputation for evading taxes.

As a result, many Mexicans don't particularly care for private industry or think capitalism is such a great thing. Polls show that Mexicans are almost equally opposed to letting Mexican private capital into the energy industry as they are to foreign private capital.


Me parece que el autor del artículo (David Luhnow), le pega justo al clavo, sobre todo al poner sobre la mesa el tema del 'capitalismo de cuates'. Si me preguntas cual de los dos factores es más relevante (en el sentido de cual de los dos dificulta más la apertura en el sector), creo que el segundo.

¿Que es el 'capitalismo de cuates' (o crony capitalism)? Aquí la respuesta.

30 de marzo de 2008

Microeconomía

A los alumnos microeconomía, les comento que todavía no tengo habilitada la clase en el Blackboard por lo que subiré, mientras tanto, las presentaciones a mi página de internet.

Aquí el link a la página.

Saludos.

Choques, caídas, golpes ...

29 de marzo de 2008

El primer anuncio de la campaña presidencial

John McCain sacó al aire su primer anuncio con miras a las elecciones del próximo noviembre.





El anuncio le da prioridad al tema de seguridad nacional y resalta la trayectoria del Senador en este ámbito. Para McCain, el mejor de los escenarios sería que la decisión de los electores en el mes de noviembre sea en torno a la pregunta, ¿quién de los dos candidatos está mejor capacitado para ser comandante de las fuerzas armadas?

28 de marzo de 2008

Václav Havel opina sobre China, Tibet y las Olimpiadas

... A menos que se cumplan estas condiciones, el Comité Olímpico Internacional debería considerar seriamente si la celebración de los Juegos Olímpicos del próximo verano en un país donde hay un sepulcro pacífico sigue siendo una buena idea...

Aquí más.

Aquí la biografía del expresidente checo.

Es un caos la nueva terminal aérea


Afortunadamente para nosotros, no es la recién inaugurada Terminal 2 del aeropuerto de la Ciudad de México, sino la nueva Terminal 5 en Heathrow en Londres. Aquí la nota.

Aquí más fotos (via The Guardian).

Aquí un video de la situación del diario The Times (son entrevistas a manifestantes, gente que perdió sus vuelos, sus maletas...).

27 de marzo de 2008

Como van las campañas en los Estados Unidos

Hoy salió la nueva encuesta del Wall Street Journal/NBC News y contiene información interesante sobre las elecciones en los Estados Unidos. Aquí la encuentras (probablemente requieras estar suscrito a wsj.com). Esta encuesta se levantó el 24 y el 25 de marzo, es decir varios días después del episodio de Barack Obama y su pastor espiritual y justo en el momento que explotó el asunto de Hillary Clinton y su viaje a Bosnia como primera dama.

Entre la información más relevante encuentro lo siguiente:


  • Si el día de hoy fueran las elecciones presidenciales entre Barack Obama y John McCain, el primero tendría 44 y el segundo 42 por ciento de la votación. Este resultado es prácticamente el mismo que el mes pasado. Esto podría sugerir que el episodio del pastor espiritual de Obama no le afectó considerablemente, pero tengo algunas dudas. No esta claro cual vaya a ser el impacto en el mediano y largo plazo. Además, pueden estar seguros que van a salir mas cosas sobre el pastor Wright y, con todo y que Obama ya se distanció de lo dichos del religioso, le continuarán preguntando por él. En mi opinión, lo que a Obama menos le conviene es la conversación (o discusión) sobre las relaciones raciales en los Estados Unidos.

  • Si el día de hoy fueran las elecciones presidenciales entre Hillary Clinton y John McCain, la Senadora tendría 44 y el Senador 46 por ciento de la votación. Con respecto a la última encuesta (abajo el link), ella disminuyó 3 puntos y el subió 1 punto. Esta es la primera ocasión, en esta encuesta, que McCain tiene mas preferencias que alguno de los precandidatos demócratas.



  • ¿Que tanto representan los candidatos a la ciudadanía? Para responder a ello, se pidió a los encuestados contrastar sus valores con los valores que representan los candidatos. Un 52 por ciento de los que respondieron dicen que ella (Clinton) no tiene los valores con los cuales ellos (los encuestados) se identifican. Con Obama, el 39 por ciento del electorado opina lo mismo (que no los representa). Me sorpendió ver que John McCain tiene los mejores números en este rubro, solo el 32 por ciento considera que el Senador de Arizona tiene valores distintos a los suyos.

  • La contienda demócrata está polarizando a los electores de Obama y Clinton. Aproximadamente un quinto de los electores de Obama dicen que si Clinton gana la candidatura, ellos votarían por John McCain. De igual forma, un quinto de los electores de Hillary Clinton dicen que si el gana la candidatura, ellos votarían (también) por John McCain.

  • Las peores noticias en la encuesta fueron para la Senadora Clinton. Solo un 37 por ciento de los electores demócratas tiene una imagen positiva de ella (hace dos semanas era el 48 por ciento). Sobre esto, es probable que el episodio de su viaje a Bosnia esté influyendo demasiado los resultados (porque como mencioné anteriormente era justo esos días cuando estaba a todo vapor la polémica) y tendremos que ver posteriormente otra encuesta para apreciar el impacto de manera más nítida. Como dato, los positivos de Obama también disminuyeron entre los demócratas de 52 a 48 por ciento.

Previo a esta encuesta, la última que publicaron el WSJ/NBC News la analizamos aquí.

La próxima fecha en el calendario electoral es 22 de abril en el estado de Pennsylvania y ahí la Senadora Clinton tiene una ventaja de aproximadamente 14 puntos sobre el Senador Barack Obama. Aquí la tendencia vía Political Arithmetik.


26 de marzo de 2008

Donde quedaron los caballeros

Ayer la Bolsa de Valores en Nueva York celebró el Día México. Como parte de la celebración, invitaron al Embajador y a representantes de las distintas empresas mexicanas que cotizan en aquella bolsa para tocar la campana (que marca el inicio de la sesión). Aquí la nota.

Esta es la foto oficial del momento.



Me llamó la atención ver como solo hay una mujer en el grupo y, lo que me pareció peor, fue que la ubicaron hasta atrás. Digo, según esto, los mexicanos se distinguen por su caballerosidad y esta hubiera sido una buena ocasión para demostrarlo.

PD. Si no distingues a la mujer del grupo, está abajo de la 'e' de México (ver flecha).

La memoria y el video deben coincidir

En la era de YouTube, la memoria y el video deben coincidir. Esta es una de las reglas elementales que cualquier político (o aspirante) debe conocer y que en este caso Hillary Clinton olvidó.

Aquí la razón:




Si recuerdas esta regla, te evitarás tener que hacer esto.

25 de marzo de 2008

Un seguro contra la adversidad

La semana pasada en la Conferencia Anual de la Royal Economic Society (ver aquí) se presentó un paper que argumenta que las creencias religiosas reducen el impacto de eventos adversos. No es que exista una intervención divina que 'proteja' a los creyentes, sino que los creyentes se deprimen menos cuando atraviesan por malos momentos (por ejemplo, perder un trabajo).

Aquí un fragmento de la introducción:

Although religious belief in God as a stronghold, or ‘fortress’ in times of danger and misfortune is well known in the scriptures, this issue of insurance has surprisingly received only limited attention, especially in economics. There is some psychological evidence suggesting that religion can mediate the impact of traumatic life events. The bulk of this research, however, comes from small, non-representative samples and has focussed on the psychological aspects of these issues. In this paper we consider the specific role of various measures of religion as insurance against separation, divorce, widowhood, and unemployment using a large, nationally-representative dataset covering 21 European countries. We do so by seeing whether the life satisfaction of the religious is more or less affected by adverse life events than is the life satisfaction of the non-religious.

Aquí el paper.

Vía The Undercover Economist.

México y su problema de obesidad

Hace algunos meses comenté que México era, según estudios internacionales, el tercer país en el mundo con mayor índice de obesidad (después de Escocia y Estados Unidos). Aquí la entrada.

Ayer, el San Diego Union Tribune publicó una nota que dice que ahora ocupamos el segundo lugar. Aquí la encuentras. Según la nota, el 71 por ciento de las mujeres y el 66 por ciento de los hombres en México tienen sobrepeso.

24 de marzo de 2008

Generación Y

Yoani Sánchez, autora del excelente blog Generación Y, lo describe así:

Generación Y es un Blog inspirado en gente como yo, con nombres que comienzan o contienen una "y griega". Nacidos en la Cuba de los años 70s y los 80s, marcados por las escuelas al campo, los muñequitos rusos, las salidas ilegales y la frustración. Así que invito especialmente a Yanisleidi, Yoandri, Yusimí, Yuniesky y otros que arrastran sus "y griegas" a que me lean y me escriban.


Este blog es el sitio de internet más leído en Cuba (esto según un artículo del Wall Street Journal). En Generación Y, Yoani relata las frustraciones y la ironía de la vida en La Habana. En ocasiones ha sido crítica del gobierno de su país y eso le ha ganado la censura por parte de las autoridades de su país. Aquí la nota.

En apoyo a la libertad de expresión (y porque el blog es muy bueno), lo encontrarás en el blogroll de Espacio Contraintuitivo.

Los NY Yankees y el precio de sus boletos

A partir del próximo año, los New York Yankees jugarán en su nuevo estadio de beisbol. Según los cálculos, el nuevo estadio costará $1,300,000,000 dólares ($14.3 mil millones de pesos mexicanos). Aquí mas info.

Hace unos días se dieron a conocer los precios de los boletos y destaca lo que te costará sentarte cerca de home (la base donde batean los jugadores). Los Yankees cobrarán $2,500 dólares por asiento por partido en las primeras cinco (u ocho) filas (dependerá de la demanda). Aquí la nota.

Si te interesa estar en la primera fila, probablemente estás un poco tarde. Los Yankees ya tienen comprometidos los 122 boletos.

Solo como dato, para esta temporada los boletos más caros cuestan $1,000 dólares.


Hablando de beisbol, la Ciudad de México fue designada una de las cuatro sedes de la primera ronda del Mundial de Beisbol 2009. Jugarán del 8 al 12 de marzo en el Foro Sol los equipos de Australia, Cuba, Sudáfrica y México. Aquí la nota.

18 de marzo de 2008

Lecturas para las vacaciones

Así no se aburren estos días.

Reflexiones a propósito del quinto aniversario de la guerra in Irak. Hitchens explica porque no se equivocó con Irak. Silva Herzog cuestiona al PAN, Zepeda Patterson al PRI y Morales al PRD. Sobre el futuro de la revolución Ron Paul. Una perspectiva histórica de la producción, a cargo de Gabriel Zaid en Letras Libres. El problema de los microcréditos. Las ciudades más caras del mundo (o ¿en que se parecen Barcelona y Nueva York?). El fantasma de Bobby Dunbar. Algunos doctores sugieren que la definición de 'morir' es incorrecta. Heather Mills obtiene más de $500 millones de pesos y todavía se enoja. ¿Cual es la relación entre los casinos y el crimen?. Las razones que explican porque América Latina no progresa. Ayn Rand tenía razón. Los mitos del TLCAN y el campo mexicano. ¿Que país tiene más de 180,000 lagos y 406 islas? La inflación del petróleo. Tlyer Cowen habla sobre política monetaria. La diferencia entre el comercio justo y el comercio libre. Recordando a William F. Buckley, Jr.


Espacio Contraintuitivo se va de vacaciones el resto de la semana. Nos vemos el lunes.

17 de marzo de 2008

Se vende la casa de Adam Smith

The Economist reporta la venta de la casa de Adam Smith y reflexiona sobre el hecho y lo que significa para Escocia (su país natal). Aquí el artículo.

Creo que Adam Smith estaría satisfecho de saber que su propiedad está en venta y que no se están utilizando recursos públicos para protegerla.

¿Te interesa comprarla? Aquí la puedes ver.