Una de las cosas que más me llaman la atención sobre los temas que sube Dan a su blog es ver como los argumentos en pro y en contra de la reducción de barreras y obstáculos no han cambiado mucho a través del tiempo.
Además, el blog es una fuente prolífica de comentarios e ideas interesantes. Aquí, por ejemplo, una cita reciente de Dan Griswold, director del Center for Trade Policy Studies del Cato Institute sobre la importancia de diversificar insumos (o proveedores):
…Concerns about being too dependent on foreign sources are misplaced. We’re more secure when we can draw on a wider range of sources for the goods and services we need in our day-to-day lives. We would be even more vulnerable if we had to rely exclusively on domestic sources of energy, food and manufactured products. If isolation from global markets were the key to prosperity, Burma and North Korea would be thriving nations when in fact they’re stagnating…
Trade ties tend to promote peace. Our greatest security is our commercial and diplomatic alliances with countries around the world. We are more secure, in every sense of the world, when we have strong commercial ties to other countries.
Hoy, Altman sube a su blog una entrevista a Jagdish Bhagwati, profesor de Columbia University, en relación a la "ayuda internacional". Aquí el link. Vale la pena leerla. Es alimento intelectual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario