Sin duda, el anuncio de una campaña política más bizarro que he visto en mi vida. No te pierdas lo que sucede a partir de los 2' 30'' minutos.
¿En que estaban pensando los productores?
Aquí la página fcino.com.
...
9 de febrero de 2010
8 de febrero de 2010
Los anuncios del Super Bowl
Como muchos de ustedes saben, muchas empresas invierten una cantidad enorme de recursos para transmitir algún anuncio durante el Super Bowl.
La inversión se justifica, por un lado, por los niveles de audiencia en los Estados Unidos durante el partido y, por el otro, porque se genera mucho interés para comparar los anuncios transmitidos y ver cual es el más creativo. Esto último genera publicidad adicional.
Wall Street Journal reunió los 53 anuncios. Aquí los puedes ver.
Según esta página, el mejor anuncio es el 'Green Car' de Audi.
...
La inversión se justifica, por un lado, por los niveles de audiencia en los Estados Unidos durante el partido y, por el otro, porque se genera mucho interés para comparar los anuncios transmitidos y ver cual es el más creativo. Esto último genera publicidad adicional.
Wall Street Journal reunió los 53 anuncios. Aquí los puedes ver.
Según esta página, el mejor anuncio es el 'Green Car' de Audi.
...
7 de febrero de 2010
Shows de medio tiempo
El día de hoy el show de medio tiempo del Super Bowl XLIV corre a cargo del grupo The Who. A propósito de ello, aquí fragmentos de los más recientes y memorables conciertos.
U2 en el Super Bowl XXXVI:
Tom Petty en el Super Bowl XLII:
Bruce Springsteen en el Super Bowl XLIII:
...
U2 en el Super Bowl XXXVI:
Tom Petty en el Super Bowl XLII:
Bruce Springsteen en el Super Bowl XLIII:
...
4 de febrero de 2010
No importa tanto el tamaño y el peso de la defensiva
A propósito del Super Bowl el próximo domingo...
La lectura convencional en el futbol americano es que entre más grande y pesada sea la defensiva es mejor (para el equipo). No obstante, la defensiva de los Colts de Indianapolis es la segunda más pequeña en la NFL.
Entonces, ¿cual es su secreto? Abajo una respuesta:
...
3 de febrero de 2010
El análisis institucional: la escuela de Bloomington
Ayer, martes 2 de febrero, el Mercatus Center de la Universidad de George Mason convocó a una mesa de discusión que incluyó la participación de la Dra. Elinor Ostrom, Premio Nobel de Economía 2009. Como algunos sabrán, una parte muy importante del trabajo de la Dra. Ostrom tiene que ver con la manera en que las comunidades resuelven el problema de la 'tragedia de los comunes'.
Abajo, el video de la sesión. El video puede ser particularmente interesante para los alumnos de Políticas Públicas (PO-201). No se escucha muy bien por lo que recomiendo subir el volumen o usar audífonos. La participación de la Dra. Ostrom inicia aproximadamente en el minuto 23.
Aquí el link al programa del evento.
...
Abajo, el video de la sesión. El video puede ser particularmente interesante para los alumnos de Políticas Públicas (PO-201). No se escucha muy bien por lo que recomiendo subir el volumen o usar audífonos. La participación de la Dra. Ostrom inicia aproximadamente en el minuto 23.
Aquí el link al programa del evento.
...
2 de febrero de 2010
Le quedan seis semanas al invierno
El invierno ha sido crudo. Las temperaturas muy frías. ¿Cuando terminará esta temporada? Para responder esta pregunta, el día de hoy, en Estados Unidos se recurrió a Punxsutawney Phil.
¿Que sucedió? ¿Que dijo este profeta del clima? Pues, al salir de su guarida, Punxsutawney Phil vio su sombra. Según la tradición, esto significa que todavía le quedan seis semanas al invierno.
La foto es cortesía de Pictures of the Day.
Aquí un video con el resumen cortesía de la Associated Press.
Aquí un video con la transmisión completa cortesía de ITN News.
Aquí el link al resumen de la película Groundhog Day con Bill Murray y Andie MacDowell sobre el tema.
...
La Constitución y la competitividad
Aquí las notas de mi comentario de radio en IMER en el programa que conduce Mario Campos. Las opiniones son personales y los errores son atribuibles exclusivamente a mi persona. El comentario se transmitió en vivo el martes 2 de febrero a las 7:45 AM.
Ayer fue el día festivo en honor a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Conocida como la Constitución de 1917, nuestro carta magna celebrará el próximo viernes 5 de febrero su 93° aniversario.
A propósito de ello, me permito poner sobre la mesa algunas reflexiones en relación a la evolución del texto constitucional y, en particular, lo que estos cambios nos dicen sobre la competitividad de la economía del país.
En primer lugar, consideremos su extensión.
Si uno revisa el texto original (la Constitución que se promulgó en Querétaro) observará que es muy corto. Y no solo eso. A diferencia del texto vigente, el original es claro y entendible. ¿Qué sucedió? Que a lo largo del siglo 20 y 21, el Congreso y el Ejecutivo engordaron -literalmente- la Constitución. Este hecho refleja el crecimiento del Estado y su activismo como actor en la economía.
Por otro lado, la Constitución tiene 136 artículos. La gran mayoría han sido modificados, muchos de ellos varias veces. El artículo que más se ha reformado es el artículo 73 que tiene 60 reformas constitucionales (la más reciente mayo del año pasado); el segundo artículo que más modificaciones ha experimentado es el 123 con un total de 23 cambios (la última en agosto del año pasado).
La enorme cantidad de reformas es la segunda característica del texto constitucional que nos dice algo de los problemas competitivos del país.
Uno de los mayores problemas del marco institucional es su inestabilidad. En México, muchas reglas cambian frecuentemente y esto dificulta, por ejemplo, la planeación de actividades productivas.
El ejemplo típico es el marco fiscal. El país, a través de su Congreso, lleva años aprobando reformas fiscales. Se han aprobado nuevos impuestos como el IETU o el IDE (Depósitos en Efectivo); han desaparecido algunos otros, como el IMPAC (al Activo); han modificado las tasas del ISR e IVA. Y esto son únicamente los impuestos federales. Una situación similar se vive en algunos estados con los impuestos locales y municipales.
Como lo acabo de señalar, los cambios dificultan la planeación y la realización de actividades en el sector productivo de la economía. Esta situación adquiere cierta relevancia si nos comparamos, por ejemplo, con Estados Unidos, nuestro principal socio y competidor. Si analizamos los textos constitucionales de ambos países observaremos que la norteamericana es mucho más pequeña. Pero, para efectos de la actividad económica, lo más importante es que esa constitución es mucho más estable (solo se ha reformado en 27 ocasiones).
Regresando a nuestra Constitución, prácticamente cada artículo puede ser analizado a la luz de estos procesos. Veamos, por ejemplo, el artículo 3° constitucional.
El artículo original es muy claro y en menos de 100 palabras señala que la educación es libre, laica y gratuita en los establecimientos oficiales. El texto vigente tiene más de 770 palabras y es complejo y en algunas partes parece contradecirse. Además, el 3° constitucional vigente no se limita a temas educativos. El artículo incluye, por ejemplo, una definición de democracia: “no solamente como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo…”
Esto último (la definición de la democracia) suena bien y esa es otra de las características de la Constitución: un texto con muchos adjetivos que hacen buena prosa pero que complican el ejercicio gubernamental. En muchos artículos, la Constitución es un conjunto de aspiraciones y buenas intenciones.
Adicionalmente, con el paso del tiempo, a nuestra carta magna se le han ido colgando una serie de definiciones de política pública que no deberían estar en la Constitución pero si en una ley. ¿Que implica ello? Que la acción de gobierno es menos ágil: dado que muchas definiciones se encuentran en la Constitución, para modificarlas se necesita construir una mayoría mucho más amplia y esto es más difícil e ineficiente.
Para modificar la Constitución requerimos prácticamente de una supermayoría y para cambiar una ley una mayoría menos amplia. Algunos podrán decir, “bueno, eso no ha sido problema en el pasado” porque la Constitución se ha modificado cientos de veces anteriormente. Es cierto. Pero el tema es que muchas de esas reformas son más cosméticas y menos estructurales. De hecho, esta es una de las principales razones por las que en México no hemos logrado reformas estructurales.
En resumen, para concluir, me parece que podemos entender parte de los problemas de competitividad del país con una lectura de los cambios que ha sufrido el texto constitucional que esta semana recordamos. Primero, es muy extensa y, en consecuencia, compleja. Segundo, se ha modificada cientos de veces y esto no garantiza estabilidad. Tercero, en lugar de limitarse a establecer derechos y definir funciones de gobierno, la Constitución es también un documento repleto de buenas intenciones. Y, por último, si se necesita hacer algo sustantivo en el país (una reforma estructural), requerimos tocar el texto constitucional y esto no es muy práctico.
No obstante, es la que tenemos y con ella tenemos que trabajar.
...
Ayer fue el día festivo en honor a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Conocida como la Constitución de 1917, nuestro carta magna celebrará el próximo viernes 5 de febrero su 93° aniversario.
A propósito de ello, me permito poner sobre la mesa algunas reflexiones en relación a la evolución del texto constitucional y, en particular, lo que estos cambios nos dicen sobre la competitividad de la economía del país.
En primer lugar, consideremos su extensión.
Si uno revisa el texto original (la Constitución que se promulgó en Querétaro) observará que es muy corto. Y no solo eso. A diferencia del texto vigente, el original es claro y entendible. ¿Qué sucedió? Que a lo largo del siglo 20 y 21, el Congreso y el Ejecutivo engordaron -literalmente- la Constitución. Este hecho refleja el crecimiento del Estado y su activismo como actor en la economía.
Por otro lado, la Constitución tiene 136 artículos. La gran mayoría han sido modificados, muchos de ellos varias veces. El artículo que más se ha reformado es el artículo 73 que tiene 60 reformas constitucionales (la más reciente mayo del año pasado); el segundo artículo que más modificaciones ha experimentado es el 123 con un total de 23 cambios (la última en agosto del año pasado).
La enorme cantidad de reformas es la segunda característica del texto constitucional que nos dice algo de los problemas competitivos del país.
Uno de los mayores problemas del marco institucional es su inestabilidad. En México, muchas reglas cambian frecuentemente y esto dificulta, por ejemplo, la planeación de actividades productivas.
El ejemplo típico es el marco fiscal. El país, a través de su Congreso, lleva años aprobando reformas fiscales. Se han aprobado nuevos impuestos como el IETU o el IDE (Depósitos en Efectivo); han desaparecido algunos otros, como el IMPAC (al Activo); han modificado las tasas del ISR e IVA. Y esto son únicamente los impuestos federales. Una situación similar se vive en algunos estados con los impuestos locales y municipales.
Como lo acabo de señalar, los cambios dificultan la planeación y la realización de actividades en el sector productivo de la economía. Esta situación adquiere cierta relevancia si nos comparamos, por ejemplo, con Estados Unidos, nuestro principal socio y competidor. Si analizamos los textos constitucionales de ambos países observaremos que la norteamericana es mucho más pequeña. Pero, para efectos de la actividad económica, lo más importante es que esa constitución es mucho más estable (solo se ha reformado en 27 ocasiones).
Regresando a nuestra Constitución, prácticamente cada artículo puede ser analizado a la luz de estos procesos. Veamos, por ejemplo, el artículo 3° constitucional.
El artículo original es muy claro y en menos de 100 palabras señala que la educación es libre, laica y gratuita en los establecimientos oficiales. El texto vigente tiene más de 770 palabras y es complejo y en algunas partes parece contradecirse. Además, el 3° constitucional vigente no se limita a temas educativos. El artículo incluye, por ejemplo, una definición de democracia: “no solamente como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo…”
Esto último (la definición de la democracia) suena bien y esa es otra de las características de la Constitución: un texto con muchos adjetivos que hacen buena prosa pero que complican el ejercicio gubernamental. En muchos artículos, la Constitución es un conjunto de aspiraciones y buenas intenciones.
Adicionalmente, con el paso del tiempo, a nuestra carta magna se le han ido colgando una serie de definiciones de política pública que no deberían estar en la Constitución pero si en una ley. ¿Que implica ello? Que la acción de gobierno es menos ágil: dado que muchas definiciones se encuentran en la Constitución, para modificarlas se necesita construir una mayoría mucho más amplia y esto es más difícil e ineficiente.
Para modificar la Constitución requerimos prácticamente de una supermayoría y para cambiar una ley una mayoría menos amplia. Algunos podrán decir, “bueno, eso no ha sido problema en el pasado” porque la Constitución se ha modificado cientos de veces anteriormente. Es cierto. Pero el tema es que muchas de esas reformas son más cosméticas y menos estructurales. De hecho, esta es una de las principales razones por las que en México no hemos logrado reformas estructurales.
En resumen, para concluir, me parece que podemos entender parte de los problemas de competitividad del país con una lectura de los cambios que ha sufrido el texto constitucional que esta semana recordamos. Primero, es muy extensa y, en consecuencia, compleja. Segundo, se ha modificada cientos de veces y esto no garantiza estabilidad. Tercero, en lugar de limitarse a establecer derechos y definir funciones de gobierno, la Constitución es también un documento repleto de buenas intenciones. Y, por último, si se necesita hacer algo sustantivo en el país (una reforma estructural), requerimos tocar el texto constitucional y esto no es muy práctico.
No obstante, es la que tenemos y con ella tenemos que trabajar.
...
1 de febrero de 2010
Una manera curiosa de atraer estudiantes
Un grupo de alumnos y exalumnos de la Universidad de Yale trata de reinventar el difícil arte del video promocional de las instituciones de educación superior.
El video dura 16 minuto y es, como se dice en inglés, painful. A manera de dato, no es una buena señal cuando YouTube elimina la sección de comentarios.
Via SlateTV.
...
El video dura 16 minuto y es, como se dice en inglés, painful. A manera de dato, no es una buena señal cuando YouTube elimina la sección de comentarios.
Via SlateTV.
...
26 de enero de 2010
Apple presenta esta semana un nuevo producto
Mañana miércoles, Apple presentará un nuevo producto.
Como siempre ocurre antes de un evento de esta naturaleza, circulan por internet una gran cantidad de fotografías y montajes de productos que, según los usuarios de Apple, es lo que mañana se presentará.
En realidad, nunca le atinan pero es interesante ver todas las novedades que podrían producirse. Eso analiza WSJ.com en el siguiente video.
Slate.com se pregunta si el nuevo producto de Apple facilitará el uso de las computadoras.
Por cierto, ayer Apple presentó sus resultados para el último trimestre del año y éstos superaron todas las expectativas. Sus ingresos superaron los 15.6 mil millones de dólares. Vale la pena aclarar que las autoridades norteamericanas modificaron recientemente los estándares contables y esto tiene cierta influencia en los resultados.
...
25 de enero de 2010
Los mejores y los peores empleos para el 2010
El Wall Street Journal hace referencia a un nuevo estudio que analiza cuales son los mejores y los peores empleos para el año que inicia.
La lista completa contiene información para 200 tipos de empleo. Aquí la encuentras.
Aquí los mejores trabajos para este año:
...
La lista completa contiene información para 200 tipos de empleo. Aquí la encuentras.
Aquí los mejores trabajos para este año:
1. Actuary
2. Software Engineer
3. Computer Systems Analyst
4. Biologist
5. Historian
6. Mathematician
7. Paralegal Assistant
8. Statistician
9. Accountant
10. Dental Hygienist
...
23 de enero de 2010
http://www.esoqueseconocecomolaopera.com/
Una ida al mercado se convierte en una gran sorpresa. La Traviata se presenta en el Mercado Central de Valencia. La presentación es parte de una campaña de promoción y el video concluye con una gran pregunta.
...
Opera en el Mercado from esoqueseconocecomolaopera on Vimeo.
...
20 de enero de 2010
Cuanto cuesta detener a un migrante ilegal
The Economist presenta datos sobre el costo que representa detener a un migrante ilegal en la frontera entre México y los Estados Unidos. Según la información disponible, hoy cada detención costó poco más de $3 mil dólares.
Aquí la fuente.
...
Aquí la fuente.
...
19 de enero de 2010
Parece que se descarrila el Expreso Obama
Antes que los medios mexicanos empezaran a informar de una posible derrota del Partido Demócrata en el estado de Massachusetts, Espacio Contraintuitivo planteo el escenario. Ver aquí.
Pues se confirma. Los demócratas pierden el asiento en el Senado que por varias décadas ocuparon los Kennedy y por primera ocasión en más de 50 años un Republicano gana en Massachusetts.
El Boston Globe lo dice claramente:
Aquí la nota.
...
Pues se confirma. Los demócratas pierden el asiento en el Senado que por varias décadas ocuparon los Kennedy y por primera ocasión en más de 50 años un Republicano gana en Massachusetts.
El Boston Globe lo dice claramente:
Republican Scott Brown pulled off one of the biggest upsets in Massachusetts political history tonight, defeating Democrat Martha Coakley to become the state's next United States senator and potentially derailing President Obama's hopes for a health care overhaul.
Aquí la nota.
...
Desastres naturales y económicos
Aquí las notas de mi comentario de radio en IMER en el programa que conduce Mario Campos. Las opiniones son personales y los errores son atribuibles exclusivamente a mi persona. El comentario se transmitió en vivo el martes 19 de enero a las 7:45 AM.
El tema de hoy es la tragedia en Haití, sin duda una de las mayores crisis humanitarias que ha experimentado la región en muchísimos años. No hay estimaciones oficiales del número de personas que perdieron su vida. Distintas organizaciones internacionales hablan de decenas de miles. Es probable que nunca lo sepamos. Hoy, por ejemplo, reporta el New York Times que lo que queda del gobierno haitiano está enterrando a los muertos en fosas comunes y no hay la capacidad para contarlos o identificarlos.
En los últimos días, los medios nacionales e internacionales le han dado mucho espacio a los saqueos y la violencia que probablemente era inevitable en una crisis en un lugar en donde el estado de derecho es prácticamente inexistente y no nace, de manera espontánea, un ambiente de cooperación que supla la falta de Estado.
En los próximos días, el interés mediático podría moverse hacia la presencia de los norteamericanos; en particular, algunos se preguntarán si en su intento por ayudar a los damnificados no enviaron a un número exagerado de militares y si esto no trae 'gato encerrado'. Sin duda, habrá que seguir la discusión pero me parece que nos estaríamos desviando del tema fundamental que son las causas de la tragedia.
Sin duda, parte de la tragedia debe atribuírsele al temblor. ¿Por qué digo parte? Porque si nos limitamos a señalar al temblor como el único factor, estaríamos haciendo una lectura incompleta. La otra parte de tragedia de Haití es la falta de crecimiento económico y, como lo estamos viendo, sus consecuencias.
La magnitud del temblor fue de 7.0. Sin duda muy intenso; pero no fue, por mucho, el temblor más fuerte que hemos visto. En 1989, un temblor con la misma intensidad azotó al estado de California y provocó la muerte de 65 personas.
¿Cuál es la diferencia? La existencia de un ambiente que genera crecimiento económico y sus consecuencias.
La historia económica de Haiti, su desempeño en este terreno, nos habla de un país que no ha sido capaz de darse un estado de derecho estable y funcional. La pobreza que antes del temblor ya sabíamos padecía Haití es la consecuencia directa de este problema y, ahora que vino el temblor, es claro que ese país no tiene los instrumentos para enfrentar una situación como la que desafortunadamente le toco vivir.
La tragedia en Haití y su incapacidad de respuesta nos confirma que las economías más prósperas son las que tienen los mejores servicios públicos, como pueden ser infraestructura básica y un nivel mínimo de servicios médicos y de urgencia, y también la capacidad para construir mejores edificaciones. Sobre esto último, regreso al tema del estado de derecho.
Ahora que hay cientos de reporteros y periodistas allá, me parecería interesante conocer las especificaciones, las condiciones, para la construcción de edificios. Yo supongo que si existen. Lo que me parece pudo haber sucedido es que, en muchos casos, las normas de construcción no se respetaron. Un ejemplo sencillo: a lo mejor en lugar de usar un tipo de varilla, un tipo de concreto, usaban otros tipos de material. El Estado claro, sin la voluntad o la capacidad para hacer cumplir las especificaciones. Regresamos, pues a la inexistencia de un estado de derecho estable y funcional.
Haití es el país más pobre del hemisferio occidental. Tiene un nivel de marginación comparable al de varios países africanos. Su problema, y el de todas estas economías, es su incapacidad para generar uno de los factores fundamentales del crecimiento y progreso: un marco institucional, unas reglas del juego estables y funcionales, que permita a los emprendedores asumir riesgos y disfrutar los beneficios de sus decisiones. El otro factor del crecimiento sabemos que si lo tienen: la presencia de personas (o emprendedores) que tengan buenas ideas y la motivación para llevarlas a cabo. ¿Por qué sabemos que si los tienen? Porque varios medios internacionales han destacado en estos días como la comunidad haitiana que vive en su país es próspera y exitosa. Los haitianos son trabajadores. El problema, es el marco institucional, el estado de derecho.
¿Cuál es la solución? ¿Qué podemos hacer con Haiti?
La respuesta debemos dividirla en dos. En el corto plazo, mantener la ayuda humanitaria para resolver la urgencia. Algunos no les gustará la presencia norteamericana, pero nos tenemos que preguntar si alguien más podría, en estos momentos, realizar las tareas que se requieren los haitianos para sobrellevar la tragedia y recuperarse.
En el largo plazo, la respuesta es más complicada. En mi opinión, la solución es la construcción del marco institucional estable y funcional. Ahora, esto es responsabilidad de los haitianos. Ellos son los principales interesados. Desafortunadamente, los marcos institucionales no se pueden calcar. Es decir, no estamos hablando de 'copiar' la constitución o las leyes de otro país. La construcción del marco institucional es un proceso de aprendizaje y error y de muchos años y décadas.
Me parece que este es el camino. Sin duda es el más difícil. Todos los países que han mejorado las condiciones de vida a través de los años, las décadas, los siglos, comparten este factor. No es condición suficiente, pero si condición necesaria.
Escucharemos en estos días muchas voces que hablarán de la necesidad de la “ayuda internacional coordinada”. Se hablará de organismos como el Banco Mundial, las Naciones Unidas, los gobiernos de los países más ricos. Ayer por la mañana escuchaba a una persona en su programa presentar este argumento.
No me extiendo por cuestiones de tiempo pero debo señalar que, en mi opinión, ese no es el camino. La próxima semana profundizaré en ello pero señalo, por lo pronto, que no es un problema de dinero o presencia internacional. Haití ha recibido miles de millones de dólares en este tipo de programas. Además, leía ayer que el país caribeño tiene, en términos per cápita, la mayor presencia de ONG’s en el mundo. Nada de esto ha funcionado; es más, algunos podrían sugerir que lo ha complicado.
Pero estos son otros temas y que me permitiré reflexionar y compartir con el auditorio la próxima semana.
...
El tema de hoy es la tragedia en Haití, sin duda una de las mayores crisis humanitarias que ha experimentado la región en muchísimos años. No hay estimaciones oficiales del número de personas que perdieron su vida. Distintas organizaciones internacionales hablan de decenas de miles. Es probable que nunca lo sepamos. Hoy, por ejemplo, reporta el New York Times que lo que queda del gobierno haitiano está enterrando a los muertos en fosas comunes y no hay la capacidad para contarlos o identificarlos.
En los últimos días, los medios nacionales e internacionales le han dado mucho espacio a los saqueos y la violencia que probablemente era inevitable en una crisis en un lugar en donde el estado de derecho es prácticamente inexistente y no nace, de manera espontánea, un ambiente de cooperación que supla la falta de Estado.
En los próximos días, el interés mediático podría moverse hacia la presencia de los norteamericanos; en particular, algunos se preguntarán si en su intento por ayudar a los damnificados no enviaron a un número exagerado de militares y si esto no trae 'gato encerrado'. Sin duda, habrá que seguir la discusión pero me parece que nos estaríamos desviando del tema fundamental que son las causas de la tragedia.
Sin duda, parte de la tragedia debe atribuírsele al temblor. ¿Por qué digo parte? Porque si nos limitamos a señalar al temblor como el único factor, estaríamos haciendo una lectura incompleta. La otra parte de tragedia de Haití es la falta de crecimiento económico y, como lo estamos viendo, sus consecuencias.
La magnitud del temblor fue de 7.0. Sin duda muy intenso; pero no fue, por mucho, el temblor más fuerte que hemos visto. En 1989, un temblor con la misma intensidad azotó al estado de California y provocó la muerte de 65 personas.
¿Cuál es la diferencia? La existencia de un ambiente que genera crecimiento económico y sus consecuencias.
La historia económica de Haiti, su desempeño en este terreno, nos habla de un país que no ha sido capaz de darse un estado de derecho estable y funcional. La pobreza que antes del temblor ya sabíamos padecía Haití es la consecuencia directa de este problema y, ahora que vino el temblor, es claro que ese país no tiene los instrumentos para enfrentar una situación como la que desafortunadamente le toco vivir.
La tragedia en Haití y su incapacidad de respuesta nos confirma que las economías más prósperas son las que tienen los mejores servicios públicos, como pueden ser infraestructura básica y un nivel mínimo de servicios médicos y de urgencia, y también la capacidad para construir mejores edificaciones. Sobre esto último, regreso al tema del estado de derecho.
Ahora que hay cientos de reporteros y periodistas allá, me parecería interesante conocer las especificaciones, las condiciones, para la construcción de edificios. Yo supongo que si existen. Lo que me parece pudo haber sucedido es que, en muchos casos, las normas de construcción no se respetaron. Un ejemplo sencillo: a lo mejor en lugar de usar un tipo de varilla, un tipo de concreto, usaban otros tipos de material. El Estado claro, sin la voluntad o la capacidad para hacer cumplir las especificaciones. Regresamos, pues a la inexistencia de un estado de derecho estable y funcional.
Haití es el país más pobre del hemisferio occidental. Tiene un nivel de marginación comparable al de varios países africanos. Su problema, y el de todas estas economías, es su incapacidad para generar uno de los factores fundamentales del crecimiento y progreso: un marco institucional, unas reglas del juego estables y funcionales, que permita a los emprendedores asumir riesgos y disfrutar los beneficios de sus decisiones. El otro factor del crecimiento sabemos que si lo tienen: la presencia de personas (o emprendedores) que tengan buenas ideas y la motivación para llevarlas a cabo. ¿Por qué sabemos que si los tienen? Porque varios medios internacionales han destacado en estos días como la comunidad haitiana que vive en su país es próspera y exitosa. Los haitianos son trabajadores. El problema, es el marco institucional, el estado de derecho.
¿Cuál es la solución? ¿Qué podemos hacer con Haiti?
La respuesta debemos dividirla en dos. En el corto plazo, mantener la ayuda humanitaria para resolver la urgencia. Algunos no les gustará la presencia norteamericana, pero nos tenemos que preguntar si alguien más podría, en estos momentos, realizar las tareas que se requieren los haitianos para sobrellevar la tragedia y recuperarse.
En el largo plazo, la respuesta es más complicada. En mi opinión, la solución es la construcción del marco institucional estable y funcional. Ahora, esto es responsabilidad de los haitianos. Ellos son los principales interesados. Desafortunadamente, los marcos institucionales no se pueden calcar. Es decir, no estamos hablando de 'copiar' la constitución o las leyes de otro país. La construcción del marco institucional es un proceso de aprendizaje y error y de muchos años y décadas.
Me parece que este es el camino. Sin duda es el más difícil. Todos los países que han mejorado las condiciones de vida a través de los años, las décadas, los siglos, comparten este factor. No es condición suficiente, pero si condición necesaria.
Escucharemos en estos días muchas voces que hablarán de la necesidad de la “ayuda internacional coordinada”. Se hablará de organismos como el Banco Mundial, las Naciones Unidas, los gobiernos de los países más ricos. Ayer por la mañana escuchaba a una persona en su programa presentar este argumento.
No me extiendo por cuestiones de tiempo pero debo señalar que, en mi opinión, ese no es el camino. La próxima semana profundizaré en ello pero señalo, por lo pronto, que no es un problema de dinero o presencia internacional. Haití ha recibido miles de millones de dólares en este tipo de programas. Además, leía ayer que el país caribeño tiene, en términos per cápita, la mayor presencia de ONG’s en el mundo. Nada de esto ha funcionado; es más, algunos podrían sugerir que lo ha complicado.
Pero estos son otros temas y que me permitiré reflexionar y compartir con el auditorio la próxima semana.
...
16 de enero de 2010
Obras de arte hechas con palillos de dientes
La imagen es de una réplica de la Plaza y la Basílica de San Pedro. Se estima que requirió aproximadamente 150,000 palillos de dientes para construirla.
Aquí el link original con otras obras impresionantes.
...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
