23 de marzo de 2010

Menos trabajo, mejor calidad de vida

El indicador tradicional para representar un mejor nivel de vida es PIB per cápita. Para muchos esto tiene sentido porque las personas buscan tener un mayor ingreso y con ello mejores bienes y servicios.

No obstante, siempre he sospechado, que otro buen indicador de nivel de vida es 'horas de trabajo' y, en concreto, una reducción de las mismas. Así como lo dicho en el párrafo anterior es cierto, muchas personas quieren trabajar menos tiempo para poder hacer otro tipo de actividades (la gran mayoría de ellas, no remuneradas) que considera más enriquecedoras (como leer un libro, escuchar un concierto, ir al cine, estar con los hijos).

Ahora, revisando un documento del Bureau of Labor and Statistics titulado A Chartbook of International Labor Comparisons me encontré una gráfica que compara las 'horas detrabajo anuales' que el trabajador promedio tiene que laborar. La información estadística parece confirmar mi sospecha.

A continuación los datos de la gráfica:

  • Corea del Sur (en 1997, el trabajador promedio laboró 2592 horas al año; en 2007, el trabajador promedio laboró 2305 horas)
  • México (en 1997, 1927 horas al año; en 2007, 1871 horas al año)
  • Italia (en 1997, 1863 horas; en 2007, 1824 horas)
  • Estados Unidos (en 1997, 1842 horas; en 2007, 1794 horas)
  • Japón (en 1997, 1865 horas; en 2007, 1785 horas)
  • Nueva Zelanda (en 1997, 1821 horas; en 2007, 1771 horas)
  • Canadá (en 1997, 1767 horas; en 2007, 1736 horas)
  • Portugal (en 1997, 1812 horas; en 2007, 1728 horas)
  • Australia (en 1997, 1795 horas; en 2007, 1722 horas)
  • Reino Unido (en 1997, 1740 horas; en 2007, 1670 horas)
  • España (en 1997, 1728 horas; en 2007, 1652 horas)
  • Austria (en 1997, 1668 horas; en 2007, 1652 horas)
  • Irlanda (en 1997, 1832 horas; en 2007, 1630 horas)
  • Dinamarca (en 1997, 1544 horas; en 2007, 1574 horas)
  • Suecia (en 1997, 1675 horas; en 2007, 1562 horas)
  • Francia (en 1997, 1649 horas; en 2007, 1561 horas)
  • Alemania (en 1997, 1509 horas; en 2007, 1433 horas)
  • Noruega (en 1997, 1478 horas; en 2007, 1411 horas)
  • Holanda (en 1997, 1414 horas, en 2007, 1392 horas)

Es interesante observar como en todos los países (excepto Dinamarca), en los diez años comparados hubo una una reducción en las horas trabajadas.

Los países en los que los trabajadores han visto una reducción del tiempo que tienen que permanecer en su oficina (o fábrica o taller ...) son Corea e Irlanda. Sabemos, de otros estudios, que ambos países han mejorados sustancialmente sus condiciones de vida en las últimas décadas.

...

1 comentario:

turbeng dijo...

Sí, es así en Suecia. Pero el problema es que hay tanta gente con jubilación antecipada. Es lo que ha hecho que han bajado las cifras de empleados.
El gobierno quiere que trabajemos más y hablan de cambiar a la edad para la jubilació de 65 a 67 años. Y los griegos se lamentan por tener que trabajar a 63.....