Ya es fin de semana y es el momento de las sobremesas extendidas. Para evitar esos incómodos segunos de silencio en bodas, bautizos y primeras comuniones, comidas y carnes asadas, aquí una lista de temas que pueden utilizar. También son temas interesantes si se acompañan con un coctel.
En realidad, el Partido Demócrata ganó con las elecciones en los Estados Unidos. Paul Krugman considera que si el 'estímulo' fiscal hubiera sido mayor, los resultados electorales hubieran sido mejores para Barack Obama. Varios factores provocaron una tormenta perfecta para los republicanos (en otras palabras, las razones por las que ganaron la mayoría en la Cámara de Diputados y casi se llevan el Senado). Los mejores 39 productos del 2010. Algunos hombres gastan en un reloj lo que gastarían en comprar un auto, ¿están recibiendo valor a cambio de su dinero? Ana María Salazar, profesora de la UDLAP, habla sobre la seguridad personal de los niños. ¿Un siglo de Revolución o la Revolución de hace un siglo? A propósito de la visita de Obama a la India, ¿cual es la agenda bilateral entre dos de las principales economías del mundo? Jorge Vergara en la semana nacional pyme. ¿Tienen 'derecho' las personas con menos recursos a vivir en colonias caras? El ministro de finanzas alemán critica la equivocada política monetaria de la Reserva Federal. En San Francisco prohiben la venta de alimentos y juguetes en una misma transacción.
...
5 de noviembre de 2010
3 de noviembre de 2010
Saldos de la jornada electoral
En seguimiento a lo comentado ayer, aquí algunas breves reflexiones sobre la jornada electoral en los Estados Unidos.
...
- El tema fue económico. Las encuestas de salida confirman que para el 62 por ciento del electorado, 'la economía' es el tema más importante; le sigue, en un distante segundo lugar, el sistema de salud con 19 por ciento; la migración ilegal ocupa el tercer lugar con 8 por ciento. Aquí los resultados de la encuesta de salida de CNN.
- La Propuesta 19 que buscaba legalizar el consumo de la mariguana para usos recreacionales en el estado de California fue rechazada por el electorado. Si bien los electores más jóvenes tendieron a votar a favor de la medida, su participación electoral fue muy baja (es decir, no fueron a votar). Aquí la nota del Los Angeles Times.
- Se confirma que el electorado está molesto con sus gobernantes. El Washington Post publica en este reportaje como, por tercera jornada electoral consecutiva, los ciudadanos norteamericanos quitan del poder al partido en el gobierno. En términos históricos, esto es nuevo pues los cambios en las cámaras legislativas tienden a ser más esporádicos.
- Muchos políticos moderados (es decir, aquellos dispuestos a negociar con el 'otro' partido) sufrieron derrotas importantes y varios de los legisladores electos (por ejemplo, los senadores electos por Wisconsin, Kentucky y Florida) parecen ser más ideológicos que los legisladores que sustituirán (esto no es una crítica, por el contrario puede ser muy bueno). Existe la posibilidad de que el nuevo perfil del Senado dificulte la construcción de acuerdos. Esto que señalamos ayer es una de las conclusiones de este artículo del New York Times.
...
2 de noviembre de 2010
Previo a la jornada electoral en los Estados Unidos
Aquí las notas de mi comentario de radio en IMER en el programa que conduce Mario Campos. Las opiniones son personales y los errores son atribuibles exclusivamente a mi persona. El comentario se transmitió en vivo el martes 2 de noviembre a las 7:40 AM.
El tema obligado es el proceso electoral en Estados Unidos. Los resultados de la jornada tendrán profundas implicaciones económicas y políticas para nuestro principal socio comercial.
El proceso ha sido muy complicado para Obama y su partido. Los sondeos y las últimas encuestas sugieren que los republicanos recuperarán el control de la Cámara de Representantes y los demócratas mantendrán el Senado, aunque con una mayoría considerablemente reducida.
¿Qué sucedió en los últimos dos años desde que Obama ganó la presidencia? ¿Qué explica el contraste?
La economía ha sido la principal preocupación del electorado y los demócratas no tuvieron una agenda y un mensaje económico eficaz. Se les vio activos en otros frentes (por ejemplo, la reforma al sistema de salud) y no se les percibió con el mismo empuje con respecto a la generación de más y mejores empleos.
Las deficiencias del mensaje económico son, en mi opinión, parte de un problema más amplio. Obama no ha presentado una visión integral del papel del gobierno en este momento de la historia norteamericana. Esta explicación es importante porque es lo que une su retórica, una retórica que motiva e inspira, con propuestas concretas de política pública.
Como resultado de esta falta de visión, a Obama y los demócratas los definieron los opositores. Cuando el contrario te define, uno esta a la defensiva y en desventaja. Por ello, los demócratas perdieron a los electores autodefinidos como independientes. Estos electores, en este proceso, se han ido con los republicanos.
Por otro lado, hay temas locales que podrían tener un profundo impacto para nuestro país. En particular, la decisión del electorado en California para legalizar el consumo de mariguana más allá de los fines médicos. No hay certeza sobre lo que sucederá con la llamada Propuesta 19. Los últimos sondeos sugieren que será rechazada. Sin embargo, es cuestión de tiempo la legalización de este producto. Las encuestas muestran claramente la relación casi causal entre la edad del encuestado y su opinión frente a la medida: entre mayor sea la persona, más su propensión a rechazar la medida. Ahora, de aprobarse, comenzará gradualmente un proceso de legalización en todo Estados Unidos y que, con el tiempo podría solucionar el problema de violencia que genera el crimen organizado en nuestro país.
Regresando a la elección federal, hay varias preguntas importantes.
¿Cuál ha sido el mensaje del electorado?
Enojo y molestia con las personas que manejan las instituciones. Están buscando con quien desquitarse y la manera de expresarlo es votar contra quienes buscan la reelección.
¿Cuál es el mejor escenario para Obama?
A diferencia de lo que muchos creen, a Obama le convendría que los republicanos ganen ambas cámaras. Esto los hace corresponsables del gobierno. Los republicanos se han beneficiado por estar en la oposición y no tener una responsabilidad real.
¿Qué debe hacer Obama después de este proceso electoral para mejorar sus perspectivas hacia el 2012? ¿Quién será el Barack Obama versión 2.0?
Muchos presidentes se han recuperado de desempeños electorales desastrosos en su segundo año de gobierno. Recientemente Reagan y Clinton y ahora Obama tendrá esa oportunidad. En mi opinión, deberá 1) precisar su mensaje económico; 2) transmitir su preocupación y disposición de 'luchar' por las necesidades de las personas (hoy se le ve muy pasivo); 3) mejorar su relación con la comunidad empresarial. En el país de la iniciativa privada, es un serio problema para un político que la gente lo perciba lejano a esta realidad.
¿Cuál es el ambiente político a partir de enero del próximo año?
En mi opinión, complejo y difícil. Se requerirá de un liderazgo político que pueda, digamos, tejer muy fino. Como resultado de esta elección, en ambas cámaras habrá legisladores más radicales y menos moderados. Los candidatos moderados han tenido una campaña muy difícil. Son, en cierto sentido, una especie en extinción en la capital norteamericana. En ambos partidos, las bases (que son más ideológicas) han dominado. Hay un mensaje perverso y contradictorio en esta dinámica: las bases están diciendo "si cruzas el pasillo y negocias con el otro partido, te cobraremos la factura en la siguiente elección". Pero, el grueso del electorado quiere que las personas que lleguen a los cargos públicos "se pongan de acuerdo y resuelvan los problemas del país". ¿Como resolver esta contradicción? Por eso afirmo que requerirá enorme habilidad y liderazgo político.
Ayer terminó la Serie Mundial y concluyo con una analogía del rey de los deportes.
Los republicanos son los beneficiaros del ambiente político y se llevarán el triunfo sin haber jugado para ganar. Se llevarán el partido, pero con carreras sucias (es decir, gracias a errores del otro equipo) y no carreras limpias (producto de buen bateo). Pero esas son las realidades y las reglas del juego político.
...
El tema obligado es el proceso electoral en Estados Unidos. Los resultados de la jornada tendrán profundas implicaciones económicas y políticas para nuestro principal socio comercial.
El proceso ha sido muy complicado para Obama y su partido. Los sondeos y las últimas encuestas sugieren que los republicanos recuperarán el control de la Cámara de Representantes y los demócratas mantendrán el Senado, aunque con una mayoría considerablemente reducida.
¿Qué sucedió en los últimos dos años desde que Obama ganó la presidencia? ¿Qué explica el contraste?
La economía ha sido la principal preocupación del electorado y los demócratas no tuvieron una agenda y un mensaje económico eficaz. Se les vio activos en otros frentes (por ejemplo, la reforma al sistema de salud) y no se les percibió con el mismo empuje con respecto a la generación de más y mejores empleos.
Las deficiencias del mensaje económico son, en mi opinión, parte de un problema más amplio. Obama no ha presentado una visión integral del papel del gobierno en este momento de la historia norteamericana. Esta explicación es importante porque es lo que une su retórica, una retórica que motiva e inspira, con propuestas concretas de política pública.
Como resultado de esta falta de visión, a Obama y los demócratas los definieron los opositores. Cuando el contrario te define, uno esta a la defensiva y en desventaja. Por ello, los demócratas perdieron a los electores autodefinidos como independientes. Estos electores, en este proceso, se han ido con los republicanos.
Por otro lado, hay temas locales que podrían tener un profundo impacto para nuestro país. En particular, la decisión del electorado en California para legalizar el consumo de mariguana más allá de los fines médicos. No hay certeza sobre lo que sucederá con la llamada Propuesta 19. Los últimos sondeos sugieren que será rechazada. Sin embargo, es cuestión de tiempo la legalización de este producto. Las encuestas muestran claramente la relación casi causal entre la edad del encuestado y su opinión frente a la medida: entre mayor sea la persona, más su propensión a rechazar la medida. Ahora, de aprobarse, comenzará gradualmente un proceso de legalización en todo Estados Unidos y que, con el tiempo podría solucionar el problema de violencia que genera el crimen organizado en nuestro país.
Regresando a la elección federal, hay varias preguntas importantes.
¿Cuál ha sido el mensaje del electorado?
Enojo y molestia con las personas que manejan las instituciones. Están buscando con quien desquitarse y la manera de expresarlo es votar contra quienes buscan la reelección.
¿Cuál es el mejor escenario para Obama?
A diferencia de lo que muchos creen, a Obama le convendría que los republicanos ganen ambas cámaras. Esto los hace corresponsables del gobierno. Los republicanos se han beneficiado por estar en la oposición y no tener una responsabilidad real.
¿Qué debe hacer Obama después de este proceso electoral para mejorar sus perspectivas hacia el 2012? ¿Quién será el Barack Obama versión 2.0?
Muchos presidentes se han recuperado de desempeños electorales desastrosos en su segundo año de gobierno. Recientemente Reagan y Clinton y ahora Obama tendrá esa oportunidad. En mi opinión, deberá 1) precisar su mensaje económico; 2) transmitir su preocupación y disposición de 'luchar' por las necesidades de las personas (hoy se le ve muy pasivo); 3) mejorar su relación con la comunidad empresarial. En el país de la iniciativa privada, es un serio problema para un político que la gente lo perciba lejano a esta realidad.
¿Cuál es el ambiente político a partir de enero del próximo año?
En mi opinión, complejo y difícil. Se requerirá de un liderazgo político que pueda, digamos, tejer muy fino. Como resultado de esta elección, en ambas cámaras habrá legisladores más radicales y menos moderados. Los candidatos moderados han tenido una campaña muy difícil. Son, en cierto sentido, una especie en extinción en la capital norteamericana. En ambos partidos, las bases (que son más ideológicas) han dominado. Hay un mensaje perverso y contradictorio en esta dinámica: las bases están diciendo "si cruzas el pasillo y negocias con el otro partido, te cobraremos la factura en la siguiente elección". Pero, el grueso del electorado quiere que las personas que lleguen a los cargos públicos "se pongan de acuerdo y resuelvan los problemas del país". ¿Como resolver esta contradicción? Por eso afirmo que requerirá enorme habilidad y liderazgo político.
Ayer terminó la Serie Mundial y concluyo con una analogía del rey de los deportes.
Los republicanos son los beneficiaros del ambiente político y se llevarán el triunfo sin haber jugado para ganar. Se llevarán el partido, pero con carreras sucias (es decir, gracias a errores del otro equipo) y no carreras limpias (producto de buen bateo). Pero esas son las realidades y las reglas del juego político.
...
1 de noviembre de 2010
La sustancia mas destructiva es legal
Un estudio reciente señala que el alcohol es más peligroso que drogas ilegales como la cocaína y la heroína.
Aquí la nota, vía el Washington Post.
...
Aquí la nota, vía el Washington Post.
...
31 de octubre de 2010
Decriminalizando las drogas en Portugal
A propósito del referendum el próximo martes en el estado de California para decidir el status legal de la marihuana, Glenn Greenwald aborda las consecuencias de la decriminalización del mismo producto en Portugal.
Aquí el editorial.
...
Decriminalization became politically tenable when the Portuguese Parliament convened a commission of apolitical experts charged with determining how the country could best address its spiraling drug problems. The commission found that decriminalization was the best policy for reducing drug-related harms, and events have now demonstrated the wisdom of that recommendation.
Aquí el editorial.
...
30 de octubre de 2010
Rally to Restore Sanity
El día de hoy, en la capital norteamericana, Jon Stewart y Stephen Colbert, probablemente los comediantes políticos (o políticos comediantes, según tu punto de vista) más reconocidos de los Estados Unidos organizarán el March to Keep Fear Alive y el mítin Rally to Restore Sanity .
Aquí algunos 'momentos' de la carrera de Stewart:
Aquí algunos de los 'momentos' de Stephen Colbert:
Aquí el 'Top 10 Jon Stewart moments' según Time.
Aquí el 'Top 10 Stephen Colbert moments' según Time.
Aquí y aquí entradas previas Jon Stewart.
El mítin lo puedes seguir en vivo (a partir de las 12:00 PM) en varias páginas, entre ellas el Washington Post.
...
Aquí algunos 'momentos' de la carrera de Stewart:
| The Daily Show With Jon Stewart | Mon - Thurs 11p / 10c | |||
| Conservative Libertarian | ||||
| ||||
| The Daily Show With Jon Stewart | Mon - Thurs 11p / 10c | |||
| Jim Cramer Pt. 3 | ||||
| ||||
Aquí algunos de los 'momentos' de Stephen Colbert:
| The Colbert Report | Mon - Thurs 11:30pm / 10:30c | |||
| The Big News | ||||
| ||||
| The Colbert Report | Mon - Thurs 11:30pm / 10:30c | |||
| The Word - Truthiness | ||||
| ||||
Aquí el 'Top 10 Jon Stewart moments' según Time.
Aquí el 'Top 10 Stephen Colbert moments' según Time.
Aquí y aquí entradas previas Jon Stewart.
El mítin lo puedes seguir en vivo (a partir de las 12:00 PM) en varias páginas, entre ellas el Washington Post.
...
28 de octubre de 2010
La semántica del crimen organizado
El día de hoy, el periódico La Jornada relata la presentación en Madrid del Diario de americanismos. Aquí la nota.
Se trata del primer libro de consulta que reúne todos los vocablos, giros y acepciones de distintas palabras que se utilizan en América Latina. El libro recoge gran parte de la evolución y riqueza idiomática de toda la región, desde el Cono Sur hasta Estados Unidos
En el caso de los mexicanismos, la Real Academia reconoce el lenguaje de los narcos y vocablos como levantón (secuestro cuya intención es diferente a la de pedir rescate económico), pase (dosis de droga o aspiración de cocaína), plomear (disparar a alguien con un arma de fuego), narcocorrido (composición musical popular que narra historias relativas al narcotráfico y sus protagonistas para enaltecerlos), por mencionar unos cuantos.
...
Se trata del primer libro de consulta que reúne todos los vocablos, giros y acepciones de distintas palabras que se utilizan en América Latina. El libro recoge gran parte de la evolución y riqueza idiomática de toda la región, desde el Cono Sur hasta Estados Unidos
En el caso de los mexicanismos, la Real Academia reconoce el lenguaje de los narcos y vocablos como levantón (secuestro cuya intención es diferente a la de pedir rescate económico), pase (dosis de droga o aspiración de cocaína), plomear (disparar a alguien con un arma de fuego), narcocorrido (composición musical popular que narra historias relativas al narcotráfico y sus protagonistas para enaltecerlos), por mencionar unos cuantos.
...
27 de octubre de 2010
La vida y las leyes de la física
Nos guste o no, la vida se ajusta a las leyes de la física.
Esa es la conclusión a la que llega Christoph Niemann, caricaturista extraordinaire que ha publicado en distintos medios como The New Yorker, Newsweek, Wired, The New York Times, entre otros.
En su más reciente entrega al diario neoyorkino (el link más abajo), nos narra como inicia su día con una demostración de la primera ley de movimiento de Newton: Todo cuerpo preserva su estado de reposo o movimiento uniforme y rectilíneo a no ser que sea obligado a cambiar su estado por fuerzas impresas sobre el.
Como puede apreciarse, en la figura a.) el caricaturista está dormido o, en términos de la ley de Newton, en 'estado de reposo'.
Esa es la conclusión a la que llega Christoph Niemann, caricaturista extraordinaire que ha publicado en distintos medios como The New Yorker, Newsweek, Wired, The New York Times, entre otros.
En su más reciente entrega al diario neoyorkino (el link más abajo), nos narra como inicia su día con una demostración de la primera ley de movimiento de Newton: Todo cuerpo preserva su estado de reposo o movimiento uniforme y rectilíneo a no ser que sea obligado a cambiar su estado por fuerzas impresas sobre el.
Como puede apreciarse, en la figura a.) el caricaturista está dormido o, en términos de la ley de Newton, en 'estado de reposo'.
En la figura b.) lo despierta su hijo o, en términos de la Ley de Newton, se modifica su estado 'por una fuerza impresa sobre el'.
Aquí puedes ver el resto del día y su respectiva lectura en términos de las leyes de la física.
26 de octubre de 2010
Sobre el plan de austeridad y ajuste presupuestal en el Reino Unido
Aquí las notas de mi comentario de radio en IMER en el programa que conduce Mario Campos. Las opiniones son personales y los errores son atribuibles exclusivamente a mi persona. El comentario se transmitió en vivo el martes 26 de octubre a las 7:40 AM.
La semana pasada el gobierno británico informó al Parlamento su programa de ajuste presupuestal con el cual busca reducir el enorme déficit público en aquel país.
El déficit representa el 11.5 por ciento del PIB. Es una cifra muy alta. Si revisamos los documentos fundacionales de la Unión Europea encontraremos que la recomendación y el compromiso de los países que la integran es de mantener un déficit por debajo del 3 por ciento del PIB.
El año pasado el déficit en el Reino Unido alcanzó los 156 mil millones de libras.
Como sucede en otros países, el estado británico tenía compromisos de gasto pero no recaudaba lo necesario. Antes del programa de ajuste anunciado, de cada 4 libras de gasto público, una libra (es decir, 25 por ciento) provenía de endeudamiento y se trasladaba al déficit.
El programa que presentó el Canciller (el equivalente al Secretario de Hacienda) establece una serie de reducciones equivalentes a 83 mil millones de libras que se implementarán gradualmente en los próximos 5 años.
En términos de empleos, las propias estimaciones gubernamentales hablan de una reducción de 490 mil plazas. Esto no significa que vayan a correr a los trabajadores en estos días. No. Simplemente, cuando haya jubilaciones o retiros, se congelarán las plazas y se reasignarán las funciones al personal ya existente.
La estrategia de reducción del déficit incluye otros elementos importantes: uno, reformas administrativas que buscan hacer más eficiente la provisión de servicios públicos; y dos, nuevas fuentes de ingreso, como el aumento del impuesto al valor agregado y la creación de un impuesto a los bancos.
En este sentido, el programa de ajuste que presenta el gobierno británico es amplio y serio porque ofrece una combinación de instrumentos (reducción de gastos, reformas administrativas y aumento de impuestos) para reducir el déficit.
Este tipo de programas con un enfoque más integral no se ven muy seguido. Es mucho más frecuente ver como los gobiernos prefieren reducir el déficit únicamente eliminando gasto o recortando impuestos (bajo el argumento de que esto reactivará la economía y, a la larga, mayores ingresos tributarios).
Veamos lo que sucede, por ejemplo, en Estados Unidos.
Nuestro vecino del norte también tiene un problema con el déficit que viene creciendo de manera alarmante. No está al nivel todavía de la Gran Bretaña o Grecia, pero de seguir la tendencia, no faltan muchos años para que una crisis les obligue a resolverlo.
¿Lo están intentando resolver? No parece.
En Washington, ni las autoridades hacendarias, ni la Reserva Federal, ni los republicanos en sus discursos de campaña, hablan de aumentar impuestos y reducir gastos. Por el contrario, dominan las voces que proponen otra ronda de estímulos o más reducciones fiscales.
Es paradójico que en Estados Unidos se sigue la receta keynesiana de curar los problemas vía el gasto, mientras que en el país natal de Keynes, el camino ya fue desechado.
¿Qué podemos aprender de lo que está sucediendo en la Gran Bretaña?
La primera lección es que no hay un problema que el Estado gaste, el problema surge cuando no recauda lo necesario. Existen tres maneras de financiar el gasto: impuestos, deuda o impresión de dinero. De las tres, la correcta son los impuestos. Un gobierno no puede gastar lo que no tiene.
Otra lección es que probablemente los rasgos culturales si influyen. A los británicos les gusta decir que ellos son estoicos, es decir fuertes y ecuánimes ante la desgracia. Algo de eso estamos viendo. Según las encuestas, el electorado apoya los ajustes. A muchos les sorprenderá saber que en este país, como en Francia, se aumentó la edad de retiro, pero en el Reino Unido no vemos las mismas marchas y manifestaciones.
Por otro lado, influye que el gobierno británico es nuevo. Fue electo en mayo y tan pronto llegó al poder hizo un diagnóstico de la situación y no permitió que pasara mucho tiempo para presentar sus recomendaciones. El gobierno todavía no se desgasta, tiene autoridad moral, tiene un bono democrático y esto le permite tomar decisiones difíciles. La lección es que las decisiones difíciles tienen que tomarse pronto y rápido.
Y un último factor es la existencia de más de un partido político dispuesto a implementar el programa de ajuste. El gobierno británico está conformado por una coalición del partido mayoritario (los conservadores), con el tercer partido más grande (los demócratas liberales) y el que vayan juntos los protege políticamente en el futuro.
Esto recuerda algo que ya hemos mencionado (aunque aplicado a sistemas presidenciales): es bueno tener un gobierno competente, pero también es muy importante una oposición responsable dispuesta también a compartir los costos políticos de decisiones complejas.
En la Gran Bretaña esto sucedió y, en mi opinión, ha contribuido a la presentación y aceptación del electorado de un programa de reformas complejo y doloroso.
...
La semana pasada el gobierno británico informó al Parlamento su programa de ajuste presupuestal con el cual busca reducir el enorme déficit público en aquel país.
El déficit representa el 11.5 por ciento del PIB. Es una cifra muy alta. Si revisamos los documentos fundacionales de la Unión Europea encontraremos que la recomendación y el compromiso de los países que la integran es de mantener un déficit por debajo del 3 por ciento del PIB.
El año pasado el déficit en el Reino Unido alcanzó los 156 mil millones de libras.
Como sucede en otros países, el estado británico tenía compromisos de gasto pero no recaudaba lo necesario. Antes del programa de ajuste anunciado, de cada 4 libras de gasto público, una libra (es decir, 25 por ciento) provenía de endeudamiento y se trasladaba al déficit.
El programa que presentó el Canciller (el equivalente al Secretario de Hacienda) establece una serie de reducciones equivalentes a 83 mil millones de libras que se implementarán gradualmente en los próximos 5 años.
En términos de empleos, las propias estimaciones gubernamentales hablan de una reducción de 490 mil plazas. Esto no significa que vayan a correr a los trabajadores en estos días. No. Simplemente, cuando haya jubilaciones o retiros, se congelarán las plazas y se reasignarán las funciones al personal ya existente.
La estrategia de reducción del déficit incluye otros elementos importantes: uno, reformas administrativas que buscan hacer más eficiente la provisión de servicios públicos; y dos, nuevas fuentes de ingreso, como el aumento del impuesto al valor agregado y la creación de un impuesto a los bancos.
En este sentido, el programa de ajuste que presenta el gobierno británico es amplio y serio porque ofrece una combinación de instrumentos (reducción de gastos, reformas administrativas y aumento de impuestos) para reducir el déficit.
Este tipo de programas con un enfoque más integral no se ven muy seguido. Es mucho más frecuente ver como los gobiernos prefieren reducir el déficit únicamente eliminando gasto o recortando impuestos (bajo el argumento de que esto reactivará la economía y, a la larga, mayores ingresos tributarios).
Veamos lo que sucede, por ejemplo, en Estados Unidos.
Nuestro vecino del norte también tiene un problema con el déficit que viene creciendo de manera alarmante. No está al nivel todavía de la Gran Bretaña o Grecia, pero de seguir la tendencia, no faltan muchos años para que una crisis les obligue a resolverlo.
¿Lo están intentando resolver? No parece.
En Washington, ni las autoridades hacendarias, ni la Reserva Federal, ni los republicanos en sus discursos de campaña, hablan de aumentar impuestos y reducir gastos. Por el contrario, dominan las voces que proponen otra ronda de estímulos o más reducciones fiscales.
Es paradójico que en Estados Unidos se sigue la receta keynesiana de curar los problemas vía el gasto, mientras que en el país natal de Keynes, el camino ya fue desechado.
¿Qué podemos aprender de lo que está sucediendo en la Gran Bretaña?
La primera lección es que no hay un problema que el Estado gaste, el problema surge cuando no recauda lo necesario. Existen tres maneras de financiar el gasto: impuestos, deuda o impresión de dinero. De las tres, la correcta son los impuestos. Un gobierno no puede gastar lo que no tiene.
Otra lección es que probablemente los rasgos culturales si influyen. A los británicos les gusta decir que ellos son estoicos, es decir fuertes y ecuánimes ante la desgracia. Algo de eso estamos viendo. Según las encuestas, el electorado apoya los ajustes. A muchos les sorprenderá saber que en este país, como en Francia, se aumentó la edad de retiro, pero en el Reino Unido no vemos las mismas marchas y manifestaciones.
Por otro lado, influye que el gobierno británico es nuevo. Fue electo en mayo y tan pronto llegó al poder hizo un diagnóstico de la situación y no permitió que pasara mucho tiempo para presentar sus recomendaciones. El gobierno todavía no se desgasta, tiene autoridad moral, tiene un bono democrático y esto le permite tomar decisiones difíciles. La lección es que las decisiones difíciles tienen que tomarse pronto y rápido.
Y un último factor es la existencia de más de un partido político dispuesto a implementar el programa de ajuste. El gobierno británico está conformado por una coalición del partido mayoritario (los conservadores), con el tercer partido más grande (los demócratas liberales) y el que vayan juntos los protege políticamente en el futuro.
Esto recuerda algo que ya hemos mencionado (aunque aplicado a sistemas presidenciales): es bueno tener un gobierno competente, pero también es muy importante una oposición responsable dispuesta también a compartir los costos políticos de decisiones complejas.
En la Gran Bretaña esto sucedió y, en mi opinión, ha contribuido a la presentación y aceptación del electorado de un programa de reformas complejo y doloroso.
...
23 de octubre de 2010
Datos sobre la Ley de Ingresos 2011
En su columna del viernes (Nadando en dinero), Enrique Quintana ofrece algunos datos y reflexiones interesantes de la Ley de Ingresos 2011.
Aquí el artículo original.
...
- Si la Cámara de Senadores aprueba la Ley de Ingresos, tendremos el presupuesto más alto en la historia.
- Son 3 billones 439 mil millones de pesos, que representarán el 24.3 por ciento del PIB, de acuerdo con las proyecciones revisadas por los diputados.
- El aumento respecto a lo aprobado en 2010 es de 2 por ciento en términos reales.
- Respecto al último año de la Administración Fox, el incremento será de 33 por ciento en términos reales. Y en relación con el último año del Gobierno de Zedillo, resulta que el aumento sería de 81 por ciento en términos reales.
- Las obligadas comparaciones internacionales nos dicen que hay muchos países que tienen ingresos públicos superiores a México (si los comparamos con el PIB) y han tenido un desempeño económico mucho mejor en el largo plazo, como buena parte de los países europeos. Pero también hay naciones cuyos estados manejan menos recursos, como algunos asiáticos, que también tienen un muy buen desempeño.
- La experiencia mexicana reciente indica que aunque crezcan de modo muy importante los ingresos públicos, como de hecho ocurrió, ni se resuelven los problemas sociales ni tampoco los de infraestructura, ni los de gobierno o seguridad, que son a los que hipotéticamente apunta el gasto público.
- Si, por un milagro, de repente el sector público mexicano contara con recursos que duplican los actuales y estuvieran en niveles equiparables a los que tienen los países nórdicos, puede usted apostar a que habría una enorme dilapidación de ese dinero.
Aquí el artículo original.
...
22 de octubre de 2010
Sobremesa
Ya es fin de semana y es el momento de las sobremesas extendidas. Para evitar esos incómodos segunos de silencio en bodas, bautizos y primeras comuniones, comidas y carnes asadas, aquí una lista de temas que pueden utilizar. También son temas interesantes si se acompañan con un coctel.
Después de la borrachera (o el estímulo fiscal), es necesario un período de recuperación. No es la reforma al sistema de pensiones, los manifestantes franceses están molestos por otras cosas. Otro país europeo (Irlanda) se prepara para implementar medidas de austeridad en virtud de la difícil situación que guardan sus finanzas públicas. Mario Vargas Llosa opina sobre el libro electrónico. Charlie Cook pronostica que el gobierno de los Estados Unidos perderá su mayoría en la Cámara de Representantes y mantendrá la del Senado. ¿Llegará el oro a los diez mil dólares? La primera enmienda de la Constitución norteamericana protege la libertad de expresión y no la chamba. Las mejores pizzerías en la Gran Bretaña. El tráfico de órganos cae a su mínimo histórico. Cinco cosas que siempre has querido saber de los 'sandwiches'. Jayden e Isabella son los nombres más populares en Nueva York. ¿Y si las personas pudieran vender su voto? El turismo al espacio y la política espacial. Ya llegamos a la luna y a Marte, ¿y Venus cuando? El atleta mejor pagado en la historia no es quien tu crees.
Por cierto, según los cálculos de James Ussher, uno de los teólogos más influyentes de hace varios siglos, el mundo inició hoy (22 de octubre) hace 6,014 años.
...
Después de la borrachera (o el estímulo fiscal), es necesario un período de recuperación. No es la reforma al sistema de pensiones, los manifestantes franceses están molestos por otras cosas. Otro país europeo (Irlanda) se prepara para implementar medidas de austeridad en virtud de la difícil situación que guardan sus finanzas públicas. Mario Vargas Llosa opina sobre el libro electrónico. Charlie Cook pronostica que el gobierno de los Estados Unidos perderá su mayoría en la Cámara de Representantes y mantendrá la del Senado. ¿Llegará el oro a los diez mil dólares? La primera enmienda de la Constitución norteamericana protege la libertad de expresión y no la chamba. Las mejores pizzerías en la Gran Bretaña. El tráfico de órganos cae a su mínimo histórico. Cinco cosas que siempre has querido saber de los 'sandwiches'. Jayden e Isabella son los nombres más populares en Nueva York. ¿Y si las personas pudieran vender su voto? El turismo al espacio y la política espacial. Ya llegamos a la luna y a Marte, ¿y Venus cuando? El atleta mejor pagado en la historia no es quien tu crees.
Por cierto, según los cálculos de James Ussher, uno de los teólogos más influyentes de hace varios siglos, el mundo inició hoy (22 de octubre) hace 6,014 años.
...
21 de octubre de 2010
Los mejores apps
The Independent, periódico británico, clasifica las mejores 50 aplicaciones para tu iPad o iPhone. Entre ellos están:
Aqui encuentras la lista completa.
...
- Google Maps
- Moron Test
- Mappiness
- TuneIn Radio
- Meebo
- Eucalyptus
Aqui encuentras la lista completa.
...
19 de octubre de 2010
La palabra impresa no ha muerto
Tyler Cowen, profesor de George Mason University y coautor del blog Marginal Revolution, publica un texto en The Wilson Quarterly dando la bienvenida a los cambios culturales propios de nuestra época.
El artículo que, en español, se traduce como Tres Tweets por la Red incia de la siguiente manera:
El artículo es excelente. La versión original del artículo Three Tweets for the Web (aquí).
...
El artículo que, en español, se traduce como Tres Tweets por la Red incia de la siguiente manera:
The printed word is not dead. We are not about to see the demise of the novel or the shuttering of all the bookstores, and we won’t all end up on Twitter. But we are clearly in the midst of a cultural transformation. For today’s younger people, Google is more likely to provide a formative cultural experience than The Catcher in the Rye or Catch-22 or even the Harry Potter novels. There is no question that books are becoming less central to our cultural life. The relative decline of the book is part of a broader shift toward short and to the point. Small cultural bits—written words, music, video—have never been easier to record, store, organize, and search, and thus they are a growing part of our enjoyment and education. The classic 1960s rock album has given way to the iTunes single. On YouTube, the most popular videos are usually just a few minutes long, and even then viewers may not watch them through to the end. At the extreme, there are Web sites offering five-word movie and song reviews, six-word memoirs (“Not Quite What I Was Planning”), seven-word wine reviews, and 50-word minisagas.
El artículo es excelente. La versión original del artículo Three Tweets for the Web (aquí).
...
18 de octubre de 2010
Muertes asociadas a la guerra contra el crimen organizado
Aunque todos hemos escuchado las cifras, la representación gráfica de los numéros es contundente.
La gráfica aparece en el número más reciente del semanario The Economist que, en esta ocasión, presenta un extenso artículo sobre el crimen organizado en nuestro país.
Aquí la fuente.
...
La gráfica aparece en el número más reciente del semanario The Economist que, en esta ocasión, presenta un extenso artículo sobre el crimen organizado en nuestro país.
Aquí la fuente.
...
16 de octubre de 2010
Rescaten a los estudiantes
Tomando como ejemplo el rescate de los mineros chilenos y congratulándose del éxito de la operación, Mike Thompson, bloggero del periódico The Detroit Free Press recomienda prestar atención a un problema más cercano a su realidad.
Aquí la fuente (y una foto más grande de la caricatura).
Sinceramente me parece que el llamado también aplica a la realidad que desafortunadamente viven muchos estudiantes en nuestro país.
...
Aquí la fuente (y una foto más grande de la caricatura).
Sinceramente me parece que el llamado también aplica a la realidad que desafortunadamente viven muchos estudiantes en nuestro país.
...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
