Aquí más información.
...
4 de noviembre de 2008
Elecciones presidenciales... 2012
Todavía no terminan de votar para esta elección. No obstante, ya se está pensando en el 2012.
Aquí más información.
...
Aquí más información.
...
Tullock explica sus razones por las que no vota
Gordon Tullock, uno de los grandes economistas en el mundo, profesor en George Mason University y autor de varios libros, entre ellos, The Calculus of Consent explica porque no tiene sentido votar.
Aquí el link a su explicación (dura unos 5 minutos).
..
Aquí el link a su explicación (dura unos 5 minutos).
..
Mas escenarios para la elección presidencial
Karl Rove es el arquitecto de las campañas electorales de George W. Bush y una figura muy polémica en los Estados Unidos.
Resulta que ayer subió a la página de su empresa Rove & Company sus predicciones para la elección presidencial. Según el estratega republicano, Obama ganará la contienda con 338 votos electorales (86 más que los que obtuvo John Kerry en el 2004). Recuerda que en Estados Unidos lo importante es ganar estados y cada estado tiene un peso electoral según su población.
La elección se juega principalmente en cuatro estados: Pennsylvania, Florida, Virginia y Ohio. Estos cuatro estados se ubican en el este norteamericano por lo que a tempranas horas de la noche es muy factible ya tengamos una muy buena idea de quien será el próximo presidente. En Virginia, por ejemplo, las casillas cierran a a las 6 PM (hora de la ciudad de México).
Aquí encuentras el escenario de Rove. El mapa está muy claro y didáctico.
PD. Según el análisis de Rove, el único escenario posible para McCain, en mi opinión, es ganar los cuatro estados que mencioné arriba (algo que se antoja extremadamente difícil).
...
Resulta que ayer subió a la página de su empresa Rove & Company sus predicciones para la elección presidencial. Según el estratega republicano, Obama ganará la contienda con 338 votos electorales (86 más que los que obtuvo John Kerry en el 2004). Recuerda que en Estados Unidos lo importante es ganar estados y cada estado tiene un peso electoral según su población.
La elección se juega principalmente en cuatro estados: Pennsylvania, Florida, Virginia y Ohio. Estos cuatro estados se ubican en el este norteamericano por lo que a tempranas horas de la noche es muy factible ya tengamos una muy buena idea de quien será el próximo presidente. En Virginia, por ejemplo, las casillas cierran a a las 6 PM (hora de la ciudad de México).
Aquí encuentras el escenario de Rove. El mapa está muy claro y didáctico.
PD. Según el análisis de Rove, el único escenario posible para McCain, en mi opinión, es ganar los cuatro estados que mencioné arriba (algo que se antoja extremadamente difícil).
...
3 de noviembre de 2008
Y entre más pasa el tiempo...
... algunas sociedades prosperan y otras muchas fracasan. En esta conferencia, Jared Diamond (ecologista, biologo e historiador) habla de las señales que preceden al colapso de una sociedad y la manera en que este desenlace puede evitarse.
Si por alguna razón no puedes ver el video, este link puede ser útil. Jared Diamond es autor del bestseller Guns, Germs and Steel.
Nota: Si estás en mi clase de Economía Política Internacional, debes ver el video.
...
Si por alguna razón no puedes ver el video, este link puede ser útil. Jared Diamond es autor del bestseller Guns, Germs and Steel.
Nota: Si estás en mi clase de Economía Política Internacional, debes ver el video.
...
2 de noviembre de 2008
Tiempos electorales en Saturday Night Live
Anoche, John McCain y Sarah Palin (en realidad Tina Fey), se presentaron en Saturday Night Live.
1 de noviembre de 2008
31 de octubre de 2008
Regreso de la sobremesa
Ya es fin de semana y es el momento de las sobremesas extendidas en eventos como bodas, bautizos y primeras comuniones, comidas con los amigos de la maestría, carnes asadas, por mencionar unos cuantos. Para ello, aquí la lista de temas que pueden utilizar para evitar esos segundos de silencio que podrían ser un poco incómodos.
Datos sobre Halloween (números, historias, leyendas). No son los spots ni los analistas quienes van a convencer a los electores indecisos, son estas cinco mujeres. Una reseña de una biografía de Ludwig von Mises. Un exsecretario le manda una carta a un expresidente. Las ciudades más globales del mundo. No son buenos días para Starbucks y CEMEX. Se recupera el peso que, segun dicen, pudo haber llegado a 20 por dólar. El misterio de Lusi. Argentina cumple un cuarto de siglo sin dictadura. Uno de los mas importantes comediantes en Inglaterra hace trozos su reputación. El futuro de la televisión deportiva. Algunos extrañarán a George W. Bush. The Economist se pronuncia por un candidato en los Estados Unidos. Que opina Oppenheimer de los anuncios de Obama. La crisis que causó el intervencionismo. En que estará pensando Gordon Brown. El costo real de tener un bebé. Algunas imágenes del foro de arte de Berlin 2008. Disfrutando una caminata por Broadway.
...
Datos sobre Halloween (números, historias, leyendas). No son los spots ni los analistas quienes van a convencer a los electores indecisos, son estas cinco mujeres. Una reseña de una biografía de Ludwig von Mises. Un exsecretario le manda una carta a un expresidente. Las ciudades más globales del mundo. No son buenos días para Starbucks y CEMEX. Se recupera el peso que, segun dicen, pudo haber llegado a 20 por dólar. El misterio de Lusi. Argentina cumple un cuarto de siglo sin dictadura. Uno de los mas importantes comediantes en Inglaterra hace trozos su reputación. El futuro de la televisión deportiva. Algunos extrañarán a George W. Bush. The Economist se pronuncia por un candidato en los Estados Unidos. Que opina Oppenheimer de los anuncios de Obama. La crisis que causó el intervencionismo. En que estará pensando Gordon Brown. El costo real de tener un bebé. Algunas imágenes del foro de arte de Berlin 2008. Disfrutando una caminata por Broadway.
...
Objetos y reliquias
Aquí una lista de 25 equipos/instrumentos que están desapareciendo de nuestras vidas, que algunos todavía utilizamos, pero que en poco tiempo encontraremos, principalmente, en museos.
...
30 de octubre de 2008
Amigo de la libertad
In 1804 a young man from Venezuela stood on a small hill in Rome and made a grand declaration. He said, “I swear before you, I swear before the God of my fathers, I swear by my fathers, I swear by my honour, I swear by my country that I will not rest, body or soul, until I have broken the chains with which Spanish power oppresses us.”
His name was Simón Bolívar and over the next 30 years he made good on his promise, so much so that his name is synonymous with the removal of Spanish rule from South America. He has become more icon than man, a romantic hero and revolutionary symbol, but what did he actually do to achieve such fame and was it the power of ideas that drove him to success or the fortune of events?
Así inicia el podcast de In Our Time que esta semana trata sobre Simón Bolivar, su vida y su contexto. Aquí más información.
Por cierto, In Our Time debe ser, sin duda, una de las mejores series de podcasts en inglés. Semanalmente, Melvyn Bragg invita a tres académicos a discutir el tópico correspondiente.
...
29 de octubre de 2008
Encuestas en Estados Unidos
Si bien Obama es el favorito, en los últimos dos días las encuestas se han ido cerrando. Creo que estará más cerrado de lo que sugieren la mayoría de los analistas mexicanos. Además, en caso que sea cierto la existencia del efecto Bradley, Obama necesita tener una diferencia superior a la de 5 puntos porcentuales para estar menos intranquilo.
...
...
Entre Teherán y Moscú
Aquí lo más interesante que he leído hoy:
Aquí el editorial completo (Sleepless in Tehran, de Thomas Friedman).
...
Have you seen the reports that Iran’s president, Mahmoud Ahmadinejad, is suffering from exhaustion? It’s probably because he is not sleeping at night. I know why. Watching oil prices fall from $147 a barrel to $57 is not like counting sheep. It’s the kind of thing that gives an Iranian autocrat bad dreams.
After all, it was the collapse of global oil prices in the early 1990s that brought down the Soviet Union. And Iran today is looking very Soviet to me.
As Vladimir Mau, president of Russia’s Academy of National Economy, pointed out to me, it was the long period of high oil prices followed by sharply lower oil prices that killed the Soviet Union. The spike in oil prices in the 1970s deluded the Kremlin into overextending subsidies at home and invading Afghanistan abroad — and then the collapse in prices in the ‘80s helped bring down that overextended empire.
Aquí el editorial completo (Sleepless in Tehran, de Thomas Friedman).
...
28 de octubre de 2008
Miedos bursátiles
Aquí las notas de mi comentario de radio en IMER en el programa que conduce Mario Campos (aquí su blog). Las opiniones son personales y los errores son atribuibles exclusivamente a mi persona.
Ayer Wall Street experimentó otra reducción en su principal indicador (más del 2 por ciento).
Llama la atención que, a pesar de los esfuerzos gubernamentales, no se ha logrado tranquilizar a los mercados bursátiles. Recordemos que el gobierno norteamericano aprobó un paquete por $700 mil millones de dólares y nacionalizó una parte del sector bancario. Otros gobiernos han reaccionado de manera similar a Estados Unidos, por ejemplo, el Reino Unido; otros le han apostado al gasto gubernamental como medio para “reactivar” la economía.
Entonces la pregunta, ¿por qué continúa le tendencia a la baja en Wall Street?
Lanzo una hipótesis y tiene que ver con la evaluación de las políticas económicas durante los últimos cuatro años del Presidente Bush y lo que ofrecen los candidatos presidenciales y candidatos parlamentarios en los Estados Unidos.
La persona que invierte en una bolsa de valores ve hacia delante. El inversionista evalúa las expectativas, el futuro, de las utilidades que generarán las acciones de una empresa.
Esto no es malo. Una economía que crece y que genera utilidades a las empresas es también una economía que genera más empleos y mejores salarios para los trabajadores.
Si analizamos una gráfica del comportamiento de Wall Street en los últimos veinte años corroboraremos que hemos vivido una época de prosperidad sin precedentes.
Dos décadas de crecimiento guiadas por políticas económicas sensatas y que iniciaron en la época de Ronald Reagan, mantuvo George Bush (padre) y que fortaleció William Clinton.
Este último fue crucial ya que impulsó leyes que fueron muy importantes y que enviaron las señales correctas. Apoyó fuertemente el Tratado de Libre Comercio en América del Norte, a pesar de la resistencia de los sindicatos de su partido. Redujo los impuestos a los contribuyentes. El gasto público disminuyó en términos porcentuales y con respecto al PIB.
Cuando Clinton tomó posesión, la bolsa estaba en menos de 4,000 puntos. Cuando terminó, la bolsa estaba en 10,000 puntos. Un aumento de más del 150 por ciento. Hoy está en niveles considerablemente inferiores (8,500 puntos aproximadamente).
Ahora, no debemos reconocer únicamente a Clinton quien era demócrata, sino también al liderazgo republicano en la Cámara de Representantes principalmente Newt Gingrich.
Fue sano para los Estados Unidos la existencia de un gobierno compartido con políticos que entendían como promover de manera sana el crecimiento económico. También había un banco central que actuaba de manera muy distinta al actual.
Lo que hemos visto en los últimos meses, entre las decisiones económicas del presidente Bush que han sido desastrosas y lo que se ha escuchado de los candidatos, me parece que está preocupando a los inversionistas quienes se ocupan del futuro.
Hace poco más de un año, el déficit fiscal proyectado era de .6 por ciento del PIB, con el paquete financiero que nacionaliza una parte de la banca norteamericana y los proyectos de infraestructura, el déficit este año rebasó el 3 por ciento del PIB y para el próximo año se estima llegará a 4 por ciento.
El mercado escucha a los candidatos, no solo a los presidenciales, sino a quienes serán los jefes de las bancadas en los congresos, y todos tienen el mismo discurso. Obama, McCain, Pelosi y Reid, todos hablan, en mayor o menor medida, de reactivar la economía vía el gasto público.
Los inversionistas saben que cuando un político habla de aumentar el gasto, esto significa que se lo van a quitar a alguien. Los gobiernos no crean riqueza, sino que la distribuyen (vía impuestos, deuda o inflación) tomándola de los sectores productivos de la economía, principalmente las empresas no públicas.
Todo esto, estimado auditorio, podría estar explicando el comportamiento bursátil en los últimos meses. La situación es grave, pero lo que los inversionistas escuchan de los candidatos puede ser peor.
...
Ayer Wall Street experimentó otra reducción en su principal indicador (más del 2 por ciento).
Llama la atención que, a pesar de los esfuerzos gubernamentales, no se ha logrado tranquilizar a los mercados bursátiles. Recordemos que el gobierno norteamericano aprobó un paquete por $700 mil millones de dólares y nacionalizó una parte del sector bancario. Otros gobiernos han reaccionado de manera similar a Estados Unidos, por ejemplo, el Reino Unido; otros le han apostado al gasto gubernamental como medio para “reactivar” la economía.
Entonces la pregunta, ¿por qué continúa le tendencia a la baja en Wall Street?
Lanzo una hipótesis y tiene que ver con la evaluación de las políticas económicas durante los últimos cuatro años del Presidente Bush y lo que ofrecen los candidatos presidenciales y candidatos parlamentarios en los Estados Unidos.
La persona que invierte en una bolsa de valores ve hacia delante. El inversionista evalúa las expectativas, el futuro, de las utilidades que generarán las acciones de una empresa.
Esto no es malo. Una economía que crece y que genera utilidades a las empresas es también una economía que genera más empleos y mejores salarios para los trabajadores.
Si analizamos una gráfica del comportamiento de Wall Street en los últimos veinte años corroboraremos que hemos vivido una época de prosperidad sin precedentes.
Dos décadas de crecimiento guiadas por políticas económicas sensatas y que iniciaron en la época de Ronald Reagan, mantuvo George Bush (padre) y que fortaleció William Clinton.
Este último fue crucial ya que impulsó leyes que fueron muy importantes y que enviaron las señales correctas. Apoyó fuertemente el Tratado de Libre Comercio en América del Norte, a pesar de la resistencia de los sindicatos de su partido. Redujo los impuestos a los contribuyentes. El gasto público disminuyó en términos porcentuales y con respecto al PIB.
Cuando Clinton tomó posesión, la bolsa estaba en menos de 4,000 puntos. Cuando terminó, la bolsa estaba en 10,000 puntos. Un aumento de más del 150 por ciento. Hoy está en niveles considerablemente inferiores (8,500 puntos aproximadamente).
Ahora, no debemos reconocer únicamente a Clinton quien era demócrata, sino también al liderazgo republicano en la Cámara de Representantes principalmente Newt Gingrich.
Fue sano para los Estados Unidos la existencia de un gobierno compartido con políticos que entendían como promover de manera sana el crecimiento económico. También había un banco central que actuaba de manera muy distinta al actual.
Lo que hemos visto en los últimos meses, entre las decisiones económicas del presidente Bush que han sido desastrosas y lo que se ha escuchado de los candidatos, me parece que está preocupando a los inversionistas quienes se ocupan del futuro.
Hace poco más de un año, el déficit fiscal proyectado era de .6 por ciento del PIB, con el paquete financiero que nacionaliza una parte de la banca norteamericana y los proyectos de infraestructura, el déficit este año rebasó el 3 por ciento del PIB y para el próximo año se estima llegará a 4 por ciento.
El mercado escucha a los candidatos, no solo a los presidenciales, sino a quienes serán los jefes de las bancadas en los congresos, y todos tienen el mismo discurso. Obama, McCain, Pelosi y Reid, todos hablan, en mayor o menor medida, de reactivar la economía vía el gasto público.
Los inversionistas saben que cuando un político habla de aumentar el gasto, esto significa que se lo van a quitar a alguien. Los gobiernos no crean riqueza, sino que la distribuyen (vía impuestos, deuda o inflación) tomándola de los sectores productivos de la economía, principalmente las empresas no públicas.
Todo esto, estimado auditorio, podría estar explicando el comportamiento bursátil en los últimos meses. La situación es grave, pero lo que los inversionistas escuchan de los candidatos puede ser peor.
...
Extraordinaria situación
¿Quien debe ganar una competencia? ¿La persona que cruza primero la meta? ¿La persona que hace el menor tiempo?
Esta discusión se generó hace algunos días en los Estados Unidos a raíz de lo que pasó en el Nike Women's Marathon que se realizó en la ciudad de San Francisco.
En resumidas cuentas, en un maratón (dado el número de corredores) hay quienes empiezan a correr minutos después de iniciada la competencia y lo que sucedió fue que una competidora que no estaba en los grupos iniciales, sino a medio pelotón, hizo un mejor tiempo que la competidora que cruzó primero la meta.
¿Que sucedió después?
¿Le quitaron el trofeo a la que cruzó primero la meta? ¿Se lo dieron a quien hizo el menor tiempo? Aquí la nota.
Aquí otro reportaje del Chicago Tribune.
PD. ¿Como se supo que esta competidora hizo el mejor tiempo? Los chips que portan los corredores mostró la información.
...
Esta discusión se generó hace algunos días en los Estados Unidos a raíz de lo que pasó en el Nike Women's Marathon que se realizó en la ciudad de San Francisco.
En resumidas cuentas, en un maratón (dado el número de corredores) hay quienes empiezan a correr minutos después de iniciada la competencia y lo que sucedió fue que una competidora que no estaba en los grupos iniciales, sino a medio pelotón, hizo un mejor tiempo que la competidora que cruzó primero la meta.
¿Que sucedió después?
¿Le quitaron el trofeo a la que cruzó primero la meta? ¿Se lo dieron a quien hizo el menor tiempo? Aquí la nota.
Aquí otro reportaje del Chicago Tribune.
PD. ¿Como se supo que esta competidora hizo el mejor tiempo? Los chips que portan los corredores mostró la información.
...
27 de octubre de 2008
Recorriendo el mundo
¿Te gustaría caminar por el mundo?
El diario inglés The Times ofrece una lista de las 50 mejores caminatas en el mundo. Aquí la encuentras.
Revisa la lista porque hay buenas ideas para tus próximas vacaciones.
...
Jefferson lo dijo
Hace dos siglos, Thomas Jefferson nos dio la receta para evitar crisis financieras:
"Nunca gastes tu dinero antes de obtenerlo".
Ayer nos lo recordó el gran caricaturista Paco Calderón en su cartón publicado en Reforma titulado Requiem por un sueño: Epitafios a considerar.
Aquí la página de Calderón.
..
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
